- ГЭС, Россию, САУ боевиков, США, Сирия, армия, артиллерии, были, газ, для, его, за, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на что США по для, на что из по этом, на что по США России, на что по для будет, на что по для из, на что по из США, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, российского, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
Пентагон обеспокоен пророссийским курсом в Нигере — СNN
Американские чиновники обеспокоены, что в связи с -
Мощные героические кадры: Неуязвимые танки 5-й бригады получая удар за ударом рвутся вперёд, прорывая оборону врага под Донецком (ВИДЕО)
Наши бойцы опять прорвали оборону в Георгиевке -
Люди ждут Россию, а ВСУ прячутся у домов за спинами мирных жителей — CNN внезапно показал правду о ситуации в Часов Яре (ВИДЕО)
Часов Яр в ближайшее время повторит судьбу -
«Киевский неонацистский режим задумал ряд преступных акций во время выборов» — Путин сделал ряд важных заявлений (ВИДЕО)
Безнаказанными удары противника не останутся. -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и
Кому выгодна война в Нагорном Карабахе? (ФОТО)
- Опубликовал: Energy
- Дата: 6-04-2016, 10:30
- Категория: Новости, Политика » Кому выгодна война в Нагорном Карабахе? (ФОТО)
Вооруженные столкновения, которые напоминали широкомасштабные боевые действия, произошедшие в Нагорном Карабахе между подразделениями азербайджанских ВС и бойцами непризнанной республики, вызвали широкий общественный резонанс.
Новая война на Кавказе, который и так считается очагом напряженности, в первую очередь межнациональной, весьма опасна последствиями не только для его непосредственных участников, сообщает телеканал «Звезда».
И если говорить о политическом аспекте проблемы, то здесь, как говорится, есть нюансы, связанные в первую очередь с таким вопросом: «А кому это выгодно?» Армении, Азербайджану, России, Турции или США?
Заявления по Нагорному Карабаху, которые сделали страны Евросоюза, генсек ООН, а также сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху — Россия, США и Франция охарактеризовали происходящее как «крупномасштабные нарушения режима прекращения огня».
И все потребовали его немедленного прекращения. Все — кроме Турции. Президент Эрдоган среагировал субботним утром, когда боевые действия только разгорались — он однозначно поддержал действия Азербайджана и одновременно осудил Армению.
Как будто на его столе уже лежала заготовка подобного заявления и оставалось лишь дождаться необходимого повода. А может, не дождаться, а спровоцировать подобную ситуацию в Нагорном Карабахе, чтобы тут же определиться с союзником?
Фактор Турции в нынешнем конфликте, по мнению политологов и военных экспертов, исключать никак нельзя. Анкара в последние месяцы не раз намекала, что готова посодействовать в горячей фазе карабахского конфликта. Анкара и Баку постоянно находятся на постоянной линии связи. И, наверняка, Алиев и Эрдоган первыми провели взаимные консультации по развитию ситуации в Нагорном Карабахе. Турция, которая считает себя важным политическим игроком в кавказском регионе, заодно попытается повлиять на противостояние и прервавшийся диалог с Москвой. Убить, таким образом, двух зайцев — традиционно насолить России и в очередной раз выказать поддержку Азербайджану.
И если практически все страны в последующие дни развития вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе в той или иной степени выступали с позиций миротворчества и осуждали применение тяжелых реактивных систем залпового огня (РСЗО) и огнеметов, то турецкий Эрдоган продолжать хлопать в ладоши. И его слова: «Турция с самого начала карабахского кризиса была рядом с Азербайджаном, и будет продолжать это», на многое открывают глаза.
Значит еще с 1991 года Анкара способствовала ведению боевых действий в Карабахе? А после 1994-го, когда пусть и хрупкий, но все-таки мир, стал налаживаться в этом регионе, продолжала провоцировать вооруженные провокации? И уж совсем двусмысленно прозвучали слова Эрдогана о том, что «Карабах непременно возвратится к своему хозяину». Будто по команде: «К ноге!»
Ну, а что Россия? Уж России, конечно, очередная война вблизи своих границ вовсе не нужна. Москве дороги отношения, как политические, так и экономические, с двумя странами. И это неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин, который выстраивает ровные отношения с президентом Армении Сержем Саргсяном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, и не раз выступал именно от лица России, как примиряющая сторона. Достаточно вспомнить трехстороннюю встречу в августе 2014 года в Сочи, где главы России, Армении и Азербайджана обсуждали пути выхода из карабахского кризиса, не говоря уже визитах Владимира Путина в Ереван и Баку, и приездах в Москву Алиева и Саргсяна.
«Американский след» в нынешней карабахской истории хотя и явно не виден, но просматривается в силу явных просчетов США как в Ближневосточном регионе, так и на Кавказе. И главное желание — это лишить здесь Россию влияния, которым она обладает в том числе в Армении и Азербайджане. Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе — хороший для этого повод. Случайность или нет, но тему Нагорного Карабаха госсекретарь США Джим Керри обсуждал с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым 30 марта — как раз накануне возобновления боевых действий.
«Полномасштабная и затяжная война Армении категорически противопоказана, — считает политолог Олег Кусов. — Факторов множество. Нынешнее положение Нагорного Карабаха её устраивает, российско-турецкое противостояние и без того поставило перед страной серьезные политические и экономические вопросы, да и денег на эскалацию конфликта нет. Опять же в конце следующей недели в Ереване ждут российского премьера Дмитрия Медведева и война может осложнить обсуждение серьёзных экономических вопросов.
У Азербайджана ситуация иная. Разбогатев на нефтяном благополучии, эта страна значительно увеличила военный бюджет. Дипломатические дискуссии на протяжении двадцати лет карабахскую проблему с мертвой точки не сдвинули. Официальный Баку, вкусив победы экономические, все это время комплексовал по поводу своей политико-территориальной ущербности и грозил их решить силовым путем. Однако победа именно сейчас над Нагорным Карабахом Азербайджану тоже не выгодна, президент Ильхам Алиев, вероятно, предпочтет измотать противоборствующую сторону военно-экономическим путем, стараясь сократить число жертв».
Напомним, что в ночь с 1 на 2 апреля на линии соприкосновения армии обороны непризнанной республики Нагорный Карабах и вооруженных сил Азербайджана начались боевые действия — впервые с мая 1994 года с применение бронетехники, артиллерии и штурмовых вертолетов. Стороны заявили о потерях — преувеличенных противника и заниженных своих. Впрочем, даже если верить всем разрозненным сведениям, то военные действия там шли весьма интенсивные, и погибшие, и уничтоженная боевая техника присутствуют в достаточно больших масштабах.
Но вот деталь — уже к вечеру субботы азербайджанской стороной было заявлено о снижении интенсивности огня, а на следующий день даже о его прекращении. Так что это было? Противоборствующие стороны решили сделать кратковременный перерыв? Произошло что-то незапланированное и нынешнее серьезное боестолкновение в искрящем от напряжения регионе Нагорного Карабаха произошло случайно? Или это часть какого-то большого плана, в котором принимают участи и другие «игроки», причем, более серьезного «калибра»?
Что касается перемирия — оно все-таки наступило, спустя несколько дней. Сейчас к Нагорному Карабаху привлечено внимание едва ли не во всем мире и каждый выстрел с каждой стороны будет тщательно отслеживаться и военными, и политиками, и журналистами. Вооруженные столкновения между военнослужащими Азербайджана и бойцами армии Нагорного Карабаха, в том числе со смертельным исходом, здесь случались и прежде. Многие из них просто не попадают на ленты мировых информационных агентств и затихают, докатившись до Баку или Еревана.
Нынешнее — попало. Именно из-за интенсивности боевых действий и применением тяжелого оружия и авиации. По армянской версии (большую часть НКР контролируют именно жители армянского происхождения) территория непризнанной республики, те ее господствующие вершины, которые и помогают удерживать Нагорный Карабах, подверглась вооруженному нападению со стороны Азербайджана. Официальный же Баку заявил, что это были лишь ответные действия на минометный обстрел. Истина, как обычно, наверняка лежит где-то посередине.
По одной из версий, разведывательная группа азербайджанских вооруженных сил, действовавшая в Нагорном Карабахе, попала в окружение на сопредельной территории. Это здесь обыденное дело — идет война, которая началась не вчера, не в 1988 году и не в 1990-м, а многими столетиями ранее. И как на всякой войне за попавших в окружение, принято заступаться, в данном случаем — поддерживать огнем и посылать подкрепление.
Противоположная сторона тоже усиливает давление. Нельзя доподлинно утверждать, но возможно, что о ночном бое, переросшем в настоящее сражение, изначально даже не знали министры обороны Армении и Азербайджана — Сейран Оганян и Закир Гасанов. А поутру о новости об эскалации вооруженногоконфликта в Нагорном Карабахе заговорили во всем мире. Еще раз напомним, что это всего лишь предположение.
«Сейчас информационные ленты армянских и азербайджанских агентств пестреют заголовками типа „блицкриг“, „упреждающий удар“ и другими воинственными штампами, — говорит военный эксперт Александр Зимовский. — Это нехороший симптом, который характеризует обоюдоострое состояние общественного мнения в странах-участниках конфликта. И каждая оглядывается на потенциального союзника. Вот Россия и Армения несколько дней назад провели совместные военные учения в рамках ОДКБ.
Азербайджан месяц назад также провёл военные учения совместно с Турцией. Регион там горячий, оружия хватает, личный состав обучен действиям в условиях данной местности. Тактические условия для разведки боем созданы. Возможно, было принято решение такую разведку провести. Я намеренно ухожу от предположений, кто первый начал. На войне врут все, и это исходная позиция для анализа».
Говоря о зоне ответственности России, эксперт напоминает, что, во-первых, Россия обладает наибольшим влиянием во всех аспектах Карабахского конфликта. У нас общая граница с Азербайджаном и впечатляющий военно-морской кулак на Каспии. И 102-я база в армянском Гюмри. Во-вторых, Россия контролирует арсеналы Армении и Азербайджана. Если они затеют войну на истощение, то, в принципе, истощение наступит очень быстро. В-третьих, Россия, может вынести вопрос на Совет Безопасности ООН, и потребовать оказать давление на страны-участницы конфликта. Этот зондаж позволит прощупать реакцию других держав, и выявить кукловодов, если таковые имеются».
Действительно, очень похоже, что сейчас в Нагорном Карабахе идёт разведка боем. От ее результатов будет зависеть, объявят ли Армения и Азербайджан мобилизацию. Когда мобилизационные планы придут в действие, прекратить войну будет сложнее.
Виктор Сокирко
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.