Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Россию, США, Сирия, армия, были, газ, для, его, из, как, марс, на, на Сирии, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что по США России, на что по из США, не, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
Популярное
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
Фото: ЕРАUPG
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин предложил американцам заменить нормандский формат переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе будапештским.
По словам Климкина, для запуска подобного формата переговоров Киев нуждается в поддержке США, которые «должны играть ключевую роль в переговорах по Донбассу». Иными словами, Климкин опять навязывается в друзья американцам, потому как без США Украина не «понад усе». Дипломатия по-украински: мы формат придумали, а вы уж реализуйте.
Вызывает недоумение, откуда вообще взялся этот пресловутый «будапештский формат». О нём помимо Климкина также упоминали первый президент незалежной Кравчук и радикал Ляшко. Венгрия вообще в курсе о существовании будапештского формата?
Полагаю, что это очередная отсылка Украины в сторону будапештского меморандума о ядерном разоружении. Вот только тот же Кравчук называл ядерное разоружение благом для Украины. Поддерживать в надлежащем состоянии свои ядерные силы незалежная не могла и к 1999 году боеголовки стали бы минами замедленного действия.
То есть Украина в 1994 году в Будапеште получила не только гарантии сохранения суверенитета, но и бесплатное избавление от ядерной угрозы. Собственно с того момента суверенитет Украины и не нарушался: Крым ушёл после демократического референдума, а на востоке вспыхнула гражданская война.
В период правления Обамы США неоднократно хотели вписаться в нормандский формат, чтобы руководить процессами напрямую, а не через своих сателлитов: Францию и Германию. Новая вашингтонская администрация стремится максимально дистанцироваться и от нормандского формата и от Украины.
Более того желания участвовать в переговорах по Донбассу нет и у европейских стран. Концепция мирного урегулирования на Донбассе есть только у России, а Запад желает поскорее накрыть Украину простынёй и отвернуться.
Кроме концепции у России есть рабочий формат переговоров по Сирии в Астане, в отличие от иллюзорного будапештского и пробуксовывающего нормандского. Так что не удивлюсь, что скоро Климкин присядет рядом с американскими дипломатами на скамеечку наблюдателей астанинских переговоров по Украине.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Смотрите также:
Иллюзорная дипломатия: Климкин предложил заменить нормандский формат будапештским
- Опубликовал: Energy
- Дата: 10-03-2017, 13:30
- Категория: Новости, Политика » Иллюзорная дипломатия: Климкин предложил заменить нормандский формат будапештским
Фото: ЕРАUPG
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин предложил американцам заменить нормандский формат переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе будапештским.
По словам Климкина, для запуска подобного формата переговоров Киев нуждается в поддержке США, которые «должны играть ключевую роль в переговорах по Донбассу». Иными словами, Климкин опять навязывается в друзья американцам, потому как без США Украина не «понад усе». Дипломатия по-украински: мы формат придумали, а вы уж реализуйте.
Вызывает недоумение, откуда вообще взялся этот пресловутый «будапештский формат». О нём помимо Климкина также упоминали первый президент незалежной Кравчук и радикал Ляшко. Венгрия вообще в курсе о существовании будапештского формата?
Полагаю, что это очередная отсылка Украины в сторону будапештского меморандума о ядерном разоружении. Вот только тот же Кравчук называл ядерное разоружение благом для Украины. Поддерживать в надлежащем состоянии свои ядерные силы незалежная не могла и к 1999 году боеголовки стали бы минами замедленного действия.
То есть Украина в 1994 году в Будапеште получила не только гарантии сохранения суверенитета, но и бесплатное избавление от ядерной угрозы. Собственно с того момента суверенитет Украины и не нарушался: Крым ушёл после демократического референдума, а на востоке вспыхнула гражданская война.
В период правления Обамы США неоднократно хотели вписаться в нормандский формат, чтобы руководить процессами напрямую, а не через своих сателлитов: Францию и Германию. Новая вашингтонская администрация стремится максимально дистанцироваться и от нормандского формата и от Украины.
Более того желания участвовать в переговорах по Донбассу нет и у европейских стран. Концепция мирного урегулирования на Донбассе есть только у России, а Запад желает поскорее накрыть Украину простынёй и отвернуться.
Кроме концепции у России есть рабочий формат переговоров по Сирии в Астане, в отличие от иллюзорного будапештского и пробуксовывающего нормандского. Так что не удивлюсь, что скоро Климкин присядет рядом с американскими дипломатами на скамеечку наблюдателей астанинских переговоров по Украине.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.