- ГЭС, Россию, США, Сирия, армия, были, газ, для, из, как, марс, на, на Сирии, на что США по для, на что из по этом, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что для как от, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, это
Показать все теги
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
Почему Freedom House загнал Россию в «молчаливый подвал»
- Опубликовал:
- Дата: 30-04-2017, 18:30
- Категория: Новости, Политика » Почему Freedom House загнал Россию в «молчаливый подвал»
Вслед за «Репортёрами без границ» свой рейтинг свободы СМИ в мире опубликовал «Freedom House». Это тоже «очень независимое» НКО, которое занимается вопросами развития демократии на деньги, вв том числе, американского правительства.
Как нетрудно догадаться, со свободой СМИ в России согласно и этому рейтингу всё очень и очень плохо. У нас целых 83 балла «несвободы». Хотя, в десятку государств с самой большой несвободой в СМИ мы не попали. Ну, то есть, попали, но не целиком. Дело в том, что в FH географ натурально глобус пропил, и эти милые люди рейтинговали Крым, как отдельное государство. Так вот, Крым набрал 94 балла и вошел в числе 10-и государств с абсолютно несвободной прессой.
И тут даже не в прессе дело, а в политическом контексте. Потому, что, если по мнению американских демократов и поборников свободы Крым — это отдельное государство, это значит, что полуостров явно не часть Украины. Это, конечно, еще не признание Крыма Российским, но уже большой шаг вперёд в данном направлении. Что по этому поводу скажет официальный Киев — вопрос весьма интересный.
При этом в рейтинге Freedom House только 19 стран из 147-и обладают свободой СМИ, в 62 — медиа «частично свободны», в 66 несвободны в принципе. Как раз в эту категорию Россия и входит. Наряду с Северной Кореей, например.
Кстати, как и «Репортеры без границ», эксперты FH озабочены переменами в правах и свободах, связанных с приходом к власти Дональда Трампа. Хотя позиции США не поменялись, но ремарка о том, что свободы станет меньше — были сделаны. Видимо, Белый Дом пока не перекрыл финансирование этим «экспертам-социологам», поэтому они более аккуратны в оценках.
В целом же такое массовое внимание к свободе прессы неспроста. Отчасти, видимо, это связано с той вакханалией, которую демонстрировали и американские, и европейские СМИ в дискредитации Трампа. Фактически, они превратились в рупоры жесткой и беззастенчивой пропаганды за Хиллари Клинтон. Теперь нужно показать всему миру, что «все нормально было», и это такая свобода прессы, и вообще, у нас тут демократия, не нервничайте граждане.
Ну и сделать выпад в адрес геополитических противников американской гегемонии тоже было нужно. Поэтому в России по-прежнему «тоталитаризм». Интересн, что «свобода в СМИ» сдвинулась в Белоруссии в сторону демократизации. Есть мнение, что связано это с беспорядками и акциями протеста, которые прошли в Минске. Впрочем, с ними Лукашенко разобрался, так что в следующем году Белоруссия, видимо снова войдёт в нашу «дружную тоталитарную семью».
Если же говорить глобально, то вопрос ко всем этим западным рейтингам только один — в них хоть кто-то ещё верит? Так дискредитировать социологию СМИ, как сделали все эти агентствами — не смог, наверное, и один разоблачитель финансирования всех этих НКО.
Ровно потому, что весь мир видел, насколько тенденциозными могут быть «демократические СМИ», и как могут в едином порыве врубать пропаганду, не хуже, чем советская пресса 20-х и 30-х годов прошлого века. А учитывая уровень развития технологий, даже лучше, масштабнее и истеричнее.
Что же касается «свободы СМИ в России», то вот в чем нюанс, об этом рейтинге первым написал проект «Лентач». СМИ, которое, мягко говоря, критично подходит к российскому государству, да и стране в целом. Сейчас целая сеть российских «независимых СМИ» подхватит эту новость и начнет её тиражировать, делая упор на «несвободу прессы в России». Но не кажется ли странным тот факт, что при отсутствии свободы прессы, реальном, подчеркнём, отсутствии, такая ситуация попросту невозможна? Ну, то есть, если все СМИ контролируются государством, то ни о каких неблагоприятных рейтингах для страны все эти СМИ попросту не пишут.
Но у нас тут совершенно иная картина, с нарождающейся волной возмущения отсутствием демократии в оппозиционных медиа, которых, стоит повториться, в России целая сеть. В общем, это какое-то очень странное отсутствие свободы в СМИ, но кому какое дело?
В общем, вот эти «странности» и порождают тотальное недоверие к западным рейтингам не только в России, но, кажется, уже и во всем остальном мире.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.