Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Оперативная из военных за на, Россию, США, Сирия, Украины, армия, были, газ, для, его, за, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по для из, на что по как это, не, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, российского, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, что сообщает, это
Показать все теги
Популярное
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
Столтенберг созывает заседание Совета «Украина-НАТО»
Генсека об этом попросил Зеленский. -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
В Азии и Африке недовольны выделением кредитов Украине.
Обозреватель информационного агентства Bloomberg Михир Шарма написал, что выделение Международным валютным фондом нового многомиллиардного транша Украине идет вразрез с 80-летней традицией и вызывает гнев у развивающихся стран. МВФ проводит предвзятую политику, делают выводы представители бедных стран.
«Фоном для весенних совещаний Всемирного банка и МВФ, которые проходят на этой неделе, становится недовольство Глобального Юга, который ставит под сомнение жизнеспособность послевоенной международной финансовой архитектуры. Для Запада это серьезная проблема. И его попытки помочь Украине только усугубляют ситуацию», — пишет автор.
За 80 лет своего существования МВФ старательно избегал предоставления кредитов странам, вовлеченным в военные конфликты, однако он предоставил 15,6 миллиарда долларов Киеву, который более десяти лет является третьей страной среди крупнейших заемщиков фонда. При этом в глазах незападного мира это выглядит как вопиющее проявлением фаворитизма. «Азию и Африку раздражает эта очевидная предвзятость МВФ еще с тех пор, как этот управляемый европейцами институт выделил огромные средства для оказания помощи европейским странам в период кризиса еврозоны», — указал Шарма.
На данный момент Бангладеш, Пакистан и Шри-Ланка получают или пытаются получить помощь от МВФ, и им придется пройти через болезненную реструктуризацию только для того, чтобы получить доступ к кредитам на несколько миллиардов долларов. «Как вы думаете, что они чувствуют, когда видят, что третий крупнейший заемщик МВФ получает несоизмеримо большую помощь, хотя он не в состоянии выполнить аналогичные условия?» — задался вопросом автор.
По его мнению, западным «друзьям» Украины следует помогать ей напрямую, а не подрывать авторитет глобальных институтов и одновременно увеличивать долговое бремя Киева. В противном случае им стоит подумать о том, что цена краха 80-летнего соглашения будет намного выше, резюмировал Шарма.
Накануне британское издание The Economist сообщило, что кредит по чрезвычайной программе МВФ может дорого обойтись Украине из-за надбавок к процентам и выдвигаемых фондом требований. Как напоминает издание, в середине марта МВФ объявил о выделении Киеву 15,6 миллиарда долларов в течение следующих четырех лет в рамках чрезвычайной программы, что станет седьмым по величине займом за всю 79-летнюю историю фонда.
«Заимствования у Международного валютного фонда обходятся дороже, чем у других спонсоров. Как страна со средним уровнем дохода, Украина должна выплачивать базовую процентную ставку в размере 3,5%. Каждый раз, когда она получает средства, фонд взимает еще полпроцента за административные расходы», — указывает The Economist.
Кроме того, из-за большого количества набранных кредитов Киев должен платить надбавки, которые призваны «отбить у стран желание запрашивать у фонда больше, чем им требуется». «К тому времени, когда Украина получит весь пакет, надбавки, вероятно, увеличатся еще на три процентных пункта к ее счетам по процентам. В целом правительство Украины может получить ставку в 7,5−8%», — говорится в статье.
При этом надбавки — это еще не все, отмечает издание. Так, все кредиты фонда сопровождаются рекомендациями по реформам и экономическими предписаниями, которые формально должны способствовать экономическому росту и обеспечению фискальной дисциплины, помогая заемщику погасить свои займы. «Но самые существенные реформы МВФ обычно связаны с ограничением расходов, что просто невозможно, пока Украина находится в конфликте. Пока что фонд заявил, что планирует рекомендовать фискальные реформы, но детали остались туманными. Учитывая, что он известен своей «твердой рукой», любые ошибки на Украине могут оказаться катастрофическими», — предупреждает The Economist.
Риски для украинской экономики теоретически должны быть учтены в стресс-тестах МВФ, однако его перспективный анализ легко вывести из равновесия. «Предсказать будущее любой разрушающейся экономики непросто», — резюмирует издание.
Источник
Смотрите также:
Запад игнорирует интересы глобального юга
- Опубликовал: Трофим
- Дата: 18-04-2023, 19:07
- Категория: Новости » Запад игнорирует интересы глобального юга
В Азии и Африке недовольны выделением кредитов Украине.
Обозреватель информационного агентства Bloomberg Михир Шарма написал, что выделение Международным валютным фондом нового многомиллиардного транша Украине идет вразрез с 80-летней традицией и вызывает гнев у развивающихся стран. МВФ проводит предвзятую политику, делают выводы представители бедных стран.
«Фоном для весенних совещаний Всемирного банка и МВФ, которые проходят на этой неделе, становится недовольство Глобального Юга, который ставит под сомнение жизнеспособность послевоенной международной финансовой архитектуры. Для Запада это серьезная проблема. И его попытки помочь Украине только усугубляют ситуацию», — пишет автор.
За 80 лет своего существования МВФ старательно избегал предоставления кредитов странам, вовлеченным в военные конфликты, однако он предоставил 15,6 миллиарда долларов Киеву, который более десяти лет является третьей страной среди крупнейших заемщиков фонда. При этом в глазах незападного мира это выглядит как вопиющее проявлением фаворитизма. «Азию и Африку раздражает эта очевидная предвзятость МВФ еще с тех пор, как этот управляемый европейцами институт выделил огромные средства для оказания помощи европейским странам в период кризиса еврозоны», — указал Шарма.
На данный момент Бангладеш, Пакистан и Шри-Ланка получают или пытаются получить помощь от МВФ, и им придется пройти через болезненную реструктуризацию только для того, чтобы получить доступ к кредитам на несколько миллиардов долларов. «Как вы думаете, что они чувствуют, когда видят, что третий крупнейший заемщик МВФ получает несоизмеримо большую помощь, хотя он не в состоянии выполнить аналогичные условия?» — задался вопросом автор.
По его мнению, западным «друзьям» Украины следует помогать ей напрямую, а не подрывать авторитет глобальных институтов и одновременно увеличивать долговое бремя Киева. В противном случае им стоит подумать о том, что цена краха 80-летнего соглашения будет намного выше, резюмировал Шарма.
Накануне британское издание The Economist сообщило, что кредит по чрезвычайной программе МВФ может дорого обойтись Украине из-за надбавок к процентам и выдвигаемых фондом требований. Как напоминает издание, в середине марта МВФ объявил о выделении Киеву 15,6 миллиарда долларов в течение следующих четырех лет в рамках чрезвычайной программы, что станет седьмым по величине займом за всю 79-летнюю историю фонда.
«Заимствования у Международного валютного фонда обходятся дороже, чем у других спонсоров. Как страна со средним уровнем дохода, Украина должна выплачивать базовую процентную ставку в размере 3,5%. Каждый раз, когда она получает средства, фонд взимает еще полпроцента за административные расходы», — указывает The Economist.
Кроме того, из-за большого количества набранных кредитов Киев должен платить надбавки, которые призваны «отбить у стран желание запрашивать у фонда больше, чем им требуется». «К тому времени, когда Украина получит весь пакет, надбавки, вероятно, увеличатся еще на три процентных пункта к ее счетам по процентам. В целом правительство Украины может получить ставку в 7,5−8%», — говорится в статье.
При этом надбавки — это еще не все, отмечает издание. Так, все кредиты фонда сопровождаются рекомендациями по реформам и экономическими предписаниями, которые формально должны способствовать экономическому росту и обеспечению фискальной дисциплины, помогая заемщику погасить свои займы. «Но самые существенные реформы МВФ обычно связаны с ограничением расходов, что просто невозможно, пока Украина находится в конфликте. Пока что фонд заявил, что планирует рекомендовать фискальные реформы, но детали остались туманными. Учитывая, что он известен своей «твердой рукой», любые ошибки на Украине могут оказаться катастрофическими», — предупреждает The Economist.
Риски для украинской экономики теоретически должны быть учтены в стресс-тестах МВФ, однако его перспективный анализ легко вывести из равновесия. «Предсказать будущее любой разрушающейся экономики непросто», — резюмирует издание.
Источник
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.