Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Оперативная из военных за на, САУ боевиков, США, Сирия, Украины, армия, были, газ, для, из, как, марс, на, на Сирии, на что США по для, на что из по этом, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что для как от, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, российские, российского, снарядов, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что сообщает, это
Показать все теги
Популярное
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
1. Забавные сходства. Слева проект МК-17, российская разработка, показан широкой публике в 2015 году. Справа — проект EU-LIVE от Peugeot-Citroen, на который Еврокомиссия выделила 7 млн евро. Представлен в 2017 году. Автомобили выглядят столь похожими, что на первый взгляд может даже показаться, будто европейцы вдохновлялись работой российских инженеров:
https://automobili.ru/news/aut...
https://fritzmorgen.livejourna...
2. Суровая статистика показывает, что повышение ставок в США помогло банкам, но не их вкладчикам. Проценты по вкладам остались на прежнем уровне — околонулевом. Американские банкиры сообщают, что у них нет причин повышать проценты по вкладам, так как клиенты этого пока что не требуют:
http://finfront.ru/2018/01/17/...
США скатываются к сценарию, в котором главным пострадавшим от монетарной и финансовой политики становится население, а банки делают вид, что так и надо. Объяснение насчёт того, что «вкладчики не требуют более высоких процентов по вкладам» — это вообще издевательство над здравым смыслом. Видимо, банкам нужно, чтобы вкладчики явились к ним с вилами для того, чтобы банкиры почувствовали необходимость поделиться с клиентами доходами.
Если так будет продолжаться, то у администрации Дональда Трампа возникнет дополнительная проблема: избиратели, которые рассчитывали поправить своё финансовое положение за счёт повышения ставок на облигации и депозиты (то есть, пенсионеры, и в основном — белые пенсионеры) будут предъявлять претензии президенту, а не банкам. Пока решительно непонятно, как Трамп будет эту проблему решать.
Есть несколько причин, по которым американские санкции, направленные против ОФЗ, не сработают в качестве инструмента атаки на российскую экономику.
А. Американские инвесторы — только часть иностранных покупателей ОФЗ, большая часть покупателей вообще-то находится в ЕС и в оффшорах.
Б. По-настоящему «голодные до доходности» (yield-hungry) инвесторы из США, а их там еще достаточно, сравнительно легко обойдут ограничения. С технической точки зрения это несложно.
В. Если бы рынок в целом закладывался на то, что есть риск апокалиптического сценария, то цены на российские облигации сейчас бы снижались. Как легко можно убедиться, посмотрев на график например ОФЗ с погашением в 2019, никакого обвала не наблюдается:
http://www.moex.com/ru/issue.a...
Г. Всякие дополнительные «неформальные ограничения», намеки и призывы администрации Трампа «не инвестировать» в Россию, в российские бумаги и в российские компании никакой роли не сыграют. После того, как американский банк JP Morgan Chase в ноябре 2017 помог Газпрому привлечь заемные средства на строительство «Северного потока-2», вопрос о том, на чём американские банки вертели мнение Белого Дома, снят окончательно.
И последнее. Санкции против российских облигаций, если они будут введены, будут восприняты многими европейскими, оффшорными и российскими игроками (в том числе вашим покорным слугой) как возможность для покупки с дисконтом.
Смотрите также:
Успех отечественной инженерной мысли, издевательство над вкладчиками и «финансовые джавелины»
- Опубликовал: Мариетта
- Дата: 19-01-2018, 18:30
- Категория: Статьи » Успех отечественной инженерной мысли, издевательство над вкладчиками и «финансовые джавелины»
1. Забавные сходства. Слева проект МК-17, российская разработка, показан широкой публике в 2015 году. Справа — проект EU-LIVE от Peugeot-Citroen, на который Еврокомиссия выделила 7 млн евро. Представлен в 2017 году. Автомобили выглядят столь похожими, что на первый взгляд может даже показаться, будто европейцы вдохновлялись работой российских инженеров:
https://automobili.ru/news/aut...
https://fritzmorgen.livejourna...
2. Суровая статистика показывает, что повышение ставок в США помогло банкам, но не их вкладчикам. Проценты по вкладам остались на прежнем уровне — околонулевом. Американские банкиры сообщают, что у них нет причин повышать проценты по вкладам, так как клиенты этого пока что не требуют:
http://finfront.ru/2018/01/17/...
США скатываются к сценарию, в котором главным пострадавшим от монетарной и финансовой политики становится население, а банки делают вид, что так и надо. Объяснение насчёт того, что «вкладчики не требуют более высоких процентов по вкладам» — это вообще издевательство над здравым смыслом. Видимо, банкам нужно, чтобы вкладчики явились к ним с вилами для того, чтобы банкиры почувствовали необходимость поделиться с клиентами доходами.
Если так будет продолжаться, то у администрации Дональда Трампа возникнет дополнительная проблема: избиратели, которые рассчитывали поправить своё финансовое положение за счёт повышения ставок на облигации и депозиты (то есть, пенсионеры, и в основном — белые пенсионеры) будут предъявлять претензии президенту, а не банкам. Пока решительно непонятно, как Трамп будет эту проблему решать.
3. Кримсон комментирует слухи про американские «финансовые джавелины», которые якобы должны как-то навредить российской экономике:
https://crimsonalter.livejourn...
Есть несколько причин, по которым американские санкции, направленные против ОФЗ, не сработают в качестве инструмента атаки на российскую экономику.
А. Американские инвесторы — только часть иностранных покупателей ОФЗ, большая часть покупателей вообще-то находится в ЕС и в оффшорах.
Б. По-настоящему «голодные до доходности» (yield-hungry) инвесторы из США, а их там еще достаточно, сравнительно легко обойдут ограничения. С технической точки зрения это несложно.
В. Если бы рынок в целом закладывался на то, что есть риск апокалиптического сценария, то цены на российские облигации сейчас бы снижались. Как легко можно убедиться, посмотрев на график например ОФЗ с погашением в 2019, никакого обвала не наблюдается:
http://www.moex.com/ru/issue.a...
Г. Всякие дополнительные «неформальные ограничения», намеки и призывы администрации Трампа «не инвестировать» в Россию, в российские бумаги и в российские компании никакой роли не сыграют. После того, как американский банк JP Morgan Chase в ноябре 2017 помог Газпрому привлечь заемные средства на строительство «Северного потока-2», вопрос о том, на чём американские банки вертели мнение Белого Дома, снят окончательно.
И последнее. Санкции против российских облигаций, если они будут введены, будут восприняты многими европейскими, оффшорными и российскими игроками (в том числе вашим покорным слугой) как возможность для покупки с дисконтом.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.