Реклама
Облако тегов
- ГЭС, САУ боевиков, США, Сирия, Украины, армия, были, газ, для, за, из, как, которые, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по как это, не, не что для как от, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, российские, российского, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что сообщает, это
Показать все теги
Популярное
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
Пентагон обеспокоен пророссийским курсом в Нигере — СNN
Американские чиновники обеспокоены, что в связи с -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
Полонский думал, что поймал Бога за бороду
Следствие предъявило бизнесмену Сергею Полонскому, депортированному из Камбоджи, обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщила официальный представитель МВД Елена Алексеева.
Также в эфире:
Митинги в Македонии. После завершения проправительственного митинга в Скопье полиция взяла под охрану палаточный лагерь оппозиции. В лагере - около двух тысяч сторонников оппозиции. Они заявили, что не уйдут, пока не подаст в отставку главы правительства Никола Груевский.
После завершения проправительственного митинга в Скопье полиция взяла под охрану палаточный лагерь оппозиции. В лагере - около двух тысяч сторонников оппозиции. Они заявили, что не уйдут, пока не подаст в отставку главы правительства Никола Груевский.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Шафран: Снова расколол российское общество Сергей Полонский. С этой новости мы и начинаем день сегодняшний. Полонского экстрадировали в Россию. Причём экстрадировали не просто так, целая история случилась. Камбоджийские власти взяли его сразу на его яхте. Как сообщается, был он в одних шортах, в одних шлёпках, и именно в таком виде...
Соловьёв: Что для него много.
Шафран: Да, да. Именно в таком...
Соловьёв: Потому что в предыдущий раз его брали, он был только в том, в чем мать родила.
Шафран: Как бы да. А расколол почему? Потому что кто-то радуется, кто-то сочувствует.
Соловьёв: Мне, кстати, жалко его.
Шафран: Если немного углубиться в обстоятельства, то, действительно, как-то...
Соловьёв: Нет, обстоятельства мне как раз не жалко.
Шафран: Нет, я имею в виду то, каким образом это было сделано.
Соловьёв: Ну, ладно, прилетел, холодно. Ну, хотя бы оденьте его.
Шафран: Вот, я об этом и говорю.
Соловьёв: Меня только это раздражает. Вот к чему эта мелочность...
Шафран: Причём, оказывается, не сразу его экстрадировали. Сначала предъявили обвинение в том, что нет виз - с одной стороны. С другой стороны - в том, что он наносит ущерб репутации Камбоджи. И два дня он в транзитной тюрьме провёл, где спал на полу, и где ничего ему не было предоставлено.
Соловьёв: В этом плане меня ничего не удивляет. Я думаю, это не только дня него. Это общий подход камбоджийцев. Мне, наверное, последнему в мире (ну, не последнему) надо испытывать симпатию к Полонскому. Он в суд на меня подавал, глупости всякие писал... С другой стороны, мне кажется, это человек, которому в первую очередь требуется психиатр. Его показывают сейчас по телевизору. У меня ощущение, что это глубоко нездоровый человек, в том числе психически. Он, по-моему, вообще неадекватен. Он, по-моему, не понимает, что с ним происходит, где он находится. С другой стороны, бесконечно жалко обманутых дольщиков. Я только не очень уверен, что тюремный срок имеет хоть какое-то отношение к возвращению денег.
Шафран: Это очень хороший вопрос был задан.
Соловьёв: Потому что очевидно, что надо, чтобы людям вернули либо достроили что-то. Посадят - это как бы отдельная тема. А вот механизм возвращения денег... У нас таких эффективных не видно. Например, Васильева. А где механизм возвращения денег в бюджет? Полонский. Где механизм возвращения денег обманутым дольщикам? Меня такие вещи очень сильно интересуют.
Следующий момент, который меня просто дико разозлил. Уже сразу нарисовались правозащитники, которые приехали и стали смотреть, как ему, что ему. Это какие-то PR-пираньи.
Шафран: Да, да.
Соловьёв: Что это за правозащитники такие? Почему они едут к Полонскому? Они ко всем так ездят? То есть как кого арестовали, задержали, они тут же к каждому приезжают? Почему именно Полонский?
Шафран: В этой связи вообще каким-то ругательным, честно говоря, кажется слово "правозащитник". Противно это, конечно, всё.
Соловьёв: Мне как-то не понравилось. Эта история Полонского очень показательна. То же самое, что история Васильевой. Дочирикался, называется. Ну, ладно, сбежал в эту Камбоджу, сидишь на своём острове. Но чего постоянно языком молоть?
Шафран: Скучно.
Соловьёв: Чего каждый раз всех дразнить и нести дикую, абсолютно нечеловеческую фигню?
Шафран: В случае с Васильевой - ещё ладно. Наверное, она каким-то образом видела выход из своей сложившейся ситуации.
Соловьёв: Да, привела. От условного к реальному.
Шафран: Но с Полонским-то точно - ёлки-палки... Сиди, молчи, наслаждайся жизнью, пока можно.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Наличие переговоров Россия-США - уже позитив
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд заявила, что США намерены поддерживать процесс реализации минских договоренностей. Она также сообщила, что на консультациях в Киеве получила заверения Петра Порошенко в том, что Украина не намерена начинать новые военные действия в Донбассе. На прямой связи из США - политолог Николай Злобин.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Николай Васильевич, как-то в последнее время оживились по крайней мере контакты между российской и американской дипломатией.
Злобин: Я бы не сказал, что оживились.
Соловьёв: Нет, смотри. Давно уже не было никого, чтобы так приехали в Москву и активно беседовали. Сначала Керри в Сочи, потом Нуланд. Притом, как опять ни смешно, с печенюшками в Москву.
Злобин: Активизировались в определённом смысле, да. Конечно, это и близко не стоит к тому, какими они были года полтора назад. Я в этом смысле имею в виду, что нечем тут гордиться.
Соловьёв: Хорошими они не стали. То есть не надо иллюзий, конечно.
Злобин: Они даже и удовлетворительными не стали. Они до сих пор остаются, как один из российских замминистров, по-моему, иностранных дел выразился, "удручающими". Они продолжают оставаться удручающими. И, как мы с тобой в прошлый раз обсуждали, прорыва не видно совсем.
Соловьёв: Это у них называется теперь - сугубо прагматичными. Точечные контакты на сугубо прагматичные темы.
Злобин: Да. В общем, никакого прорыва, даже микроскопического, не получается. И, судя по Вашингтону, даже визит Керри в Сочи большого интереса здесь не вызвал. Никто так и не понял, собственно, зачем его пригласили. И он, вернувшись в Вашингтон, об этом тоже не рассказал.
Соловьёв: А его не приглашали. Это было по его просьбе. Его Путин не приглашал. То есть инициатива исходила, как я понимаю, от американской стороны.
Злобин: Как я понимаю, президент должен пригласить, чтобы к нему приехал министр другой страны.
Соловьёв: Нет, сначала тот должен запросить встречу. Он же приехал к Лаврову и запросил встречу. То есть президенты министров не приглашают.
Злобин: Здесь другая версия циркулирует. В общем, не важно, кто запросил в данном случае. В общем, не очень понятно, зачем это. Четыре часа было потрачено на что? Наверное, как здесь многие считают, опять на согласование позиций по Сирии и Ирану. И какие-то позиции по Украине были согласованы, наверное. А главное, что в Вашингтоне есть, я тебе скажу, некое такое ощущение того, что летом могут начаться военные действия, в том числе с обеих сторон. Поэтому, может быть, отчасти визит был связан с этим. Как я понимаю, обе стороны согласились с тем, что и поездка Нуланд оказалась неуспешной, никаких договорённостей, даже минимальных, не было достигнуто. Единственное, что надо признать: позитивный факт самих контактов. Ну, хорошо, замечательно. Две больших страны контактируют друг с другом в XXI веке. Максимальное достижение...
Соловьёв: Я не понимаю другого. Вот смотри. Керри провёл восемь часов в Сочи, правильно? Четыре часа - с Лавровым, четыре часа - с Путиным. Когда он приехал, он в Америке кому-нибудь что-нибудь рассказал? Он дал какое-нибудь интервью, пояснения, разъяснения?
Злобин: Нет. Были такие же комментарии, как примерно по пресс-конференции в России. Они же дали пресс-конференцию после окончания переговоров в Сочи. Сказали, что да, переговоры были плодотворными, полезными. Замечательно, надо продолжать поддерживать контакты и создавать группы для более широких переговоров. Уже тогда стало понятно, что ничего не достигнуто. Знаешь, когда дипломаты говорят, что переговоры были успешными и плодотворными, и дальше этого не идут - понятно, что уже ничего не было договорено.
Соловьёв: Думаю, как раз наоборот. Я думаю, что это обозначает, что были достигнуты некие договорённости, о которых они не хотят проговариваться. Потому что всё-таки восемь часов - это много.
Злобин: Может быть.
Соловьёв: Если у тебя ничего не получается, ты встаёшь и говоришь: "Спасибо, до свидания". Что восемь часов-то тратить?
Злобин: В отношении четырёх часов Керри-Лавров - я думаю, что это далеко не рекорд. Они проводили гораздо больше времени. Вообще, они, наверное, проводят больше времени друг с другом, чем с собственными семьями.
Соловьёв: Увы.
Злобин: Да. Поэтому это не рекорд для них. А что касается встречи с Путиным - есть некая загадка.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
В шумихе вокруг чеченской свадьбы главное - слово Чечня
Неравные браки: шумиха вокруг чеченской свадьбы.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Меня просто замучили сообщениями по поводу свадьбы начальником РОВД и девушки, имя которой перевирали уже столько раз, что уже перестали понимать, как её зовут. Ей 17. Сначала говорили, что ему 67, 57, 47. И вот Интернет сошёл с ума. "Новая газета" потратила на это кучу времени. Кончилось всё тем, что свадьба состоялась. Невеста (теперь уже жена) написала заявление в суд против журналистки "Новой газеты". Все либерально настроенные СМИ и блогеры стали кричать: "Какой ужас! Какой кошмар! Ему не 47. Посмотрите, как он выглядит. Что это такое? Вообще, как это возможно? Почему?" Звучали термины "педофилия", "принуждение". И говорили: "Посмотрите на лицо этой девушки. Видно, как она глубоко несчастна. Посмотрите на её полные отчаяния глаза".
Значит, так, граждане. Во-первых, определите, пожалуйста, что у вас в голове, для начала. Вы говорите о морали или вы говорите о нарушении закона? Если мы говорим о нарушении закона, то закон Российской Федерации описывает вполне чётко и ясно, с какого возраста можно вступать в брак. Я не говорю, это хорошо или плохо. Я говорю с позиции закона. В 17 лет с согласия родителей вступать в брак можно. Мало этого, в некоторых регионах и при некоторых обстоятельствах этот возраст понижен ещё больше, то есть до страшного. С 16. А если я правильно понимаю, где-то даже 14.
Шафран: Про 16 точно я знаю. Про 14 - не могу сказать.
Соловьёв: Просто вчера на эту тему много присылали информации. И это меня прям как-то даже огорчило. Сейчас скажу. - "Российская газета". "Сегодня возможно вступление в брак до 16 лет, это предусмотрено законами 11 субъектов РФ. В Вологодской, Владимирской, Калужской, Московской, Ростовской, Самарской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет. В Тверской, Мурманской, Рязанской - до 15 лет. В Новгородской, Орловской и Башкирии - без ограничений. Это то, что говорит закон. Опять же, я не говорю, хорошо или плохо. Я говорю исключительно о том, что говорит закон. Это по поводу педофилии и вступления в брак в 17 лет.
Вторая тема. Двоежёнство. Факт двоежёнства устанавливается очень просто. Если у тебя не в паспорте, а в книге записей актов гражданского состояния этот человек на момент заключения нынешнего брака продолжает находиться в браке. Правильно?
Шафран: Да.
Соловьёв: Проверить наличие такой записи несложно. Фраза: "А) Они находятся в религиозном браке с кем-то до этого. Б) В гражданском браке. Что угодно..." для закона не является основополагающей. То есть когда рассматривают нарушение закона, должен быть ряд факторов. То есть эта часть тоже не сработала.
Третий момент. Принуждение невесты и её поведение. Факт принуждения необходимо доказывать. Должно быть заявление либо набор действий, подтверждающих принуждение. Когда такие вещи не предоставлены, всё это может относиться к разряду журналистского вымысла.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
В войне за туркменский газ мало никому не покажется
Обстановка на Ближнем Востоке. Гость - президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Сатановский: Понятно, что не всё в этом мире хорошо. Но на самом деле самое, что не хорошо, сейчас не у нас (такое тоже бывает), а на афганской границе с бывшим Советским Союзом. Потому что все наши сказания по поводу того, что может произойти, если настанет "центральноазиатская весна" про наступление боевиков на ту или иную республику, сейчас, похоже, реализуются в виде некоторых сценариев на границе Афганистана и Туркменистана. Причём, с туркменской стороны руководство всё-таки проснулось, и туда сконцентрировали всё, что там только есть с точки зрения защиты границы. Но вот проблема. С афганской стороны захвачено всё приграничье, зачищены, что самое главное, долины Амударьи (левобережье) и Мургаба.
Почему это самое главное? Водозаборники Каракумского канала находятся один - в пяти, а другой - в семи километрах от того места, где сейчас концентрируются талибы, и никому не известные боевики с юга.
Соловьёв: А вода в этом регионе - это жизнь. Там войны за воду велись.
Сатановский: Каракумский канал. Если пересекается это всё. А всё это элементарно. Это два бульдозера делают за три часа. Потому что очень мелкая, ширина - метров десять. Был такой анализ того, что происходит, если отсечь водную артерию, в своё время сделанный ещё в советские годы. Мургабский оазис оказывается в зоне бедствия через неделю. Через две недели Ашхабад теряет воду. Там есть мелкие источники воды, какие-то небольшие водохранилища. Но это самое элементарное для Центральной Азии. Вы отсекаете воду - а вообще там уже тёпленько-тёпленько. Там лето наступает. И дальше, что, собственно говоря, будет делать ваш противник. Это же ещё Чингисхан знал хорошо, который отводил реки от какого-нибудь Хорезма. Отвели - и всё, кому нужны твои стены... Это первое.
Левобережье Амударьи и Мургаб означают, что дальше в клещи идёт некоторый прорыв на территорию Туркменистана. И смею предположить, что такого рода операции будут сейчас проведены. По долине Мургаба, если вы с афганской территории бьёте, вы выходите к Южному Иолотаню, оно же месторождение Галканыш. А со стороны Амударьи вы отсекаете основной источник газа для Китая - Бахтырьялык, крупнейшее месторождение газа, откуда, собственно, все эти пять ниток на Китай и идут. И дальше нам надо просто понять. С учётом того, что боевики оседлали всю будущую трассу трансафганопакистанского газопровода (ТАПИ) из Туркменистана по трассе Герат-Кабул-Кандагар. Это что, собственно? Это турки работают для того, чтобы развернуть газ на Европу через себя во всем этим "Транскаспием" и прочим? Или это катарцы работают для того, чтобы вообще забыли об этом туркменском газе на все оставшиеся времена? Потому что если будут трубопроводные (всё-таки сравнительно дешёвый газ), то зачем катарский сжиженный газ на китайском рынке? Он же достаточно дорог.
А всё-таки давайте вспомним, что талибы свои основные переговоры с американцами вели именно с территории Эмирата Катар. Что вербовка турецкими спецслужбами уйгуров на войну с Асадом ведётся в том же Афганистане. И связей с талибами здесь тоже достаточно много, и с восточным туркестанским Джамаатом.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Смотрите также:
Полный контакт. (Соловьев - Шафран) 19.05.15 Вести FM
- Опубликовал: Energy
- Дата: 19-05-2015, 15:30
- Категория: Новости, Политика » Полный контакт. (Соловьев - Шафран) 19.05.15 Вести FM
Полонский думал, что поймал Бога за бороду
Следствие предъявило бизнесмену Сергею Полонскому, депортированному из Камбоджи, обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщила официальный представитель МВД Елена Алексеева.
Также в эфире:
Митинги в Македонии. После завершения проправительственного митинга в Скопье полиция взяла под охрану палаточный лагерь оппозиции. В лагере - около двух тысяч сторонников оппозиции. Они заявили, что не уйдут, пока не подаст в отставку главы правительства Никола Груевский.
После завершения проправительственного митинга в Скопье полиция взяла под охрану палаточный лагерь оппозиции. В лагере - около двух тысяч сторонников оппозиции. Они заявили, что не уйдут, пока не подаст в отставку главы правительства Никола Груевский.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Шафран: Снова расколол российское общество Сергей Полонский. С этой новости мы и начинаем день сегодняшний. Полонского экстрадировали в Россию. Причём экстрадировали не просто так, целая история случилась. Камбоджийские власти взяли его сразу на его яхте. Как сообщается, был он в одних шортах, в одних шлёпках, и именно в таком виде...
Соловьёв: Что для него много.
Шафран: Да, да. Именно в таком...
Соловьёв: Потому что в предыдущий раз его брали, он был только в том, в чем мать родила.
Шафран: Как бы да. А расколол почему? Потому что кто-то радуется, кто-то сочувствует.
Соловьёв: Мне, кстати, жалко его.
Шафран: Если немного углубиться в обстоятельства, то, действительно, как-то...
Соловьёв: Нет, обстоятельства мне как раз не жалко.
Шафран: Нет, я имею в виду то, каким образом это было сделано.
Соловьёв: Ну, ладно, прилетел, холодно. Ну, хотя бы оденьте его.
Шафран: Вот, я об этом и говорю.
Соловьёв: Меня только это раздражает. Вот к чему эта мелочность...
Шафран: Причём, оказывается, не сразу его экстрадировали. Сначала предъявили обвинение в том, что нет виз - с одной стороны. С другой стороны - в том, что он наносит ущерб репутации Камбоджи. И два дня он в транзитной тюрьме провёл, где спал на полу, и где ничего ему не было предоставлено.
Соловьёв: В этом плане меня ничего не удивляет. Я думаю, это не только дня него. Это общий подход камбоджийцев. Мне, наверное, последнему в мире (ну, не последнему) надо испытывать симпатию к Полонскому. Он в суд на меня подавал, глупости всякие писал... С другой стороны, мне кажется, это человек, которому в первую очередь требуется психиатр. Его показывают сейчас по телевизору. У меня ощущение, что это глубоко нездоровый человек, в том числе психически. Он, по-моему, вообще неадекватен. Он, по-моему, не понимает, что с ним происходит, где он находится. С другой стороны, бесконечно жалко обманутых дольщиков. Я только не очень уверен, что тюремный срок имеет хоть какое-то отношение к возвращению денег.
Шафран: Это очень хороший вопрос был задан.
Соловьёв: Потому что очевидно, что надо, чтобы людям вернули либо достроили что-то. Посадят - это как бы отдельная тема. А вот механизм возвращения денег... У нас таких эффективных не видно. Например, Васильева. А где механизм возвращения денег в бюджет? Полонский. Где механизм возвращения денег обманутым дольщикам? Меня такие вещи очень сильно интересуют.
Следующий момент, который меня просто дико разозлил. Уже сразу нарисовались правозащитники, которые приехали и стали смотреть, как ему, что ему. Это какие-то PR-пираньи.
Шафран: Да, да.
Соловьёв: Что это за правозащитники такие? Почему они едут к Полонскому? Они ко всем так ездят? То есть как кого арестовали, задержали, они тут же к каждому приезжают? Почему именно Полонский?
Шафран: В этой связи вообще каким-то ругательным, честно говоря, кажется слово "правозащитник". Противно это, конечно, всё.
Соловьёв: Мне как-то не понравилось. Эта история Полонского очень показательна. То же самое, что история Васильевой. Дочирикался, называется. Ну, ладно, сбежал в эту Камбоджу, сидишь на своём острове. Но чего постоянно языком молоть?
Шафран: Скучно.
Соловьёв: Чего каждый раз всех дразнить и нести дикую, абсолютно нечеловеческую фигню?
Шафран: В случае с Васильевой - ещё ладно. Наверное, она каким-то образом видела выход из своей сложившейся ситуации.
Соловьёв: Да, привела. От условного к реальному.
Шафран: Но с Полонским-то точно - ёлки-палки... Сиди, молчи, наслаждайся жизнью, пока можно.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Наличие переговоров Россия-США - уже позитив
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд заявила, что США намерены поддерживать процесс реализации минских договоренностей. Она также сообщила, что на консультациях в Киеве получила заверения Петра Порошенко в том, что Украина не намерена начинать новые военные действия в Донбассе. На прямой связи из США - политолог Николай Злобин.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Николай Васильевич, как-то в последнее время оживились по крайней мере контакты между российской и американской дипломатией.
Злобин: Я бы не сказал, что оживились.
Соловьёв: Нет, смотри. Давно уже не было никого, чтобы так приехали в Москву и активно беседовали. Сначала Керри в Сочи, потом Нуланд. Притом, как опять ни смешно, с печенюшками в Москву.
Злобин: Активизировались в определённом смысле, да. Конечно, это и близко не стоит к тому, какими они были года полтора назад. Я в этом смысле имею в виду, что нечем тут гордиться.
Соловьёв: Хорошими они не стали. То есть не надо иллюзий, конечно.
Злобин: Они даже и удовлетворительными не стали. Они до сих пор остаются, как один из российских замминистров, по-моему, иностранных дел выразился, "удручающими". Они продолжают оставаться удручающими. И, как мы с тобой в прошлый раз обсуждали, прорыва не видно совсем.
Соловьёв: Это у них называется теперь - сугубо прагматичными. Точечные контакты на сугубо прагматичные темы.
Злобин: Да. В общем, никакого прорыва, даже микроскопического, не получается. И, судя по Вашингтону, даже визит Керри в Сочи большого интереса здесь не вызвал. Никто так и не понял, собственно, зачем его пригласили. И он, вернувшись в Вашингтон, об этом тоже не рассказал.
Соловьёв: А его не приглашали. Это было по его просьбе. Его Путин не приглашал. То есть инициатива исходила, как я понимаю, от американской стороны.
Злобин: Как я понимаю, президент должен пригласить, чтобы к нему приехал министр другой страны.
Соловьёв: Нет, сначала тот должен запросить встречу. Он же приехал к Лаврову и запросил встречу. То есть президенты министров не приглашают.
Злобин: Здесь другая версия циркулирует. В общем, не важно, кто запросил в данном случае. В общем, не очень понятно, зачем это. Четыре часа было потрачено на что? Наверное, как здесь многие считают, опять на согласование позиций по Сирии и Ирану. И какие-то позиции по Украине были согласованы, наверное. А главное, что в Вашингтоне есть, я тебе скажу, некое такое ощущение того, что летом могут начаться военные действия, в том числе с обеих сторон. Поэтому, может быть, отчасти визит был связан с этим. Как я понимаю, обе стороны согласились с тем, что и поездка Нуланд оказалась неуспешной, никаких договорённостей, даже минимальных, не было достигнуто. Единственное, что надо признать: позитивный факт самих контактов. Ну, хорошо, замечательно. Две больших страны контактируют друг с другом в XXI веке. Максимальное достижение...
Соловьёв: Я не понимаю другого. Вот смотри. Керри провёл восемь часов в Сочи, правильно? Четыре часа - с Лавровым, четыре часа - с Путиным. Когда он приехал, он в Америке кому-нибудь что-нибудь рассказал? Он дал какое-нибудь интервью, пояснения, разъяснения?
Злобин: Нет. Были такие же комментарии, как примерно по пресс-конференции в России. Они же дали пресс-конференцию после окончания переговоров в Сочи. Сказали, что да, переговоры были плодотворными, полезными. Замечательно, надо продолжать поддерживать контакты и создавать группы для более широких переговоров. Уже тогда стало понятно, что ничего не достигнуто. Знаешь, когда дипломаты говорят, что переговоры были успешными и плодотворными, и дальше этого не идут - понятно, что уже ничего не было договорено.
Соловьёв: Думаю, как раз наоборот. Я думаю, что это обозначает, что были достигнуты некие договорённости, о которых они не хотят проговариваться. Потому что всё-таки восемь часов - это много.
Злобин: Может быть.
Соловьёв: Если у тебя ничего не получается, ты встаёшь и говоришь: "Спасибо, до свидания". Что восемь часов-то тратить?
Злобин: В отношении четырёх часов Керри-Лавров - я думаю, что это далеко не рекорд. Они проводили гораздо больше времени. Вообще, они, наверное, проводят больше времени друг с другом, чем с собственными семьями.
Соловьёв: Увы.
Злобин: Да. Поэтому это не рекорд для них. А что касается встречи с Путиным - есть некая загадка.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
В шумихе вокруг чеченской свадьбы главное - слово Чечня
Неравные браки: шумиха вокруг чеченской свадьбы.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьёв: Меня просто замучили сообщениями по поводу свадьбы начальником РОВД и девушки, имя которой перевирали уже столько раз, что уже перестали понимать, как её зовут. Ей 17. Сначала говорили, что ему 67, 57, 47. И вот Интернет сошёл с ума. "Новая газета" потратила на это кучу времени. Кончилось всё тем, что свадьба состоялась. Невеста (теперь уже жена) написала заявление в суд против журналистки "Новой газеты". Все либерально настроенные СМИ и блогеры стали кричать: "Какой ужас! Какой кошмар! Ему не 47. Посмотрите, как он выглядит. Что это такое? Вообще, как это возможно? Почему?" Звучали термины "педофилия", "принуждение". И говорили: "Посмотрите на лицо этой девушки. Видно, как она глубоко несчастна. Посмотрите на её полные отчаяния глаза".
Значит, так, граждане. Во-первых, определите, пожалуйста, что у вас в голове, для начала. Вы говорите о морали или вы говорите о нарушении закона? Если мы говорим о нарушении закона, то закон Российской Федерации описывает вполне чётко и ясно, с какого возраста можно вступать в брак. Я не говорю, это хорошо или плохо. Я говорю с позиции закона. В 17 лет с согласия родителей вступать в брак можно. Мало этого, в некоторых регионах и при некоторых обстоятельствах этот возраст понижен ещё больше, то есть до страшного. С 16. А если я правильно понимаю, где-то даже 14.
Шафран: Про 16 точно я знаю. Про 14 - не могу сказать.
Соловьёв: Просто вчера на эту тему много присылали информации. И это меня прям как-то даже огорчило. Сейчас скажу. - "Российская газета". "Сегодня возможно вступление в брак до 16 лет, это предусмотрено законами 11 субъектов РФ. В Вологодской, Владимирской, Калужской, Московской, Ростовской, Самарской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет. В Тверской, Мурманской, Рязанской - до 15 лет. В Новгородской, Орловской и Башкирии - без ограничений. Это то, что говорит закон. Опять же, я не говорю, хорошо или плохо. Я говорю исключительно о том, что говорит закон. Это по поводу педофилии и вступления в брак в 17 лет.
Вторая тема. Двоежёнство. Факт двоежёнства устанавливается очень просто. Если у тебя не в паспорте, а в книге записей актов гражданского состояния этот человек на момент заключения нынешнего брака продолжает находиться в браке. Правильно?
Шафран: Да.
Соловьёв: Проверить наличие такой записи несложно. Фраза: "А) Они находятся в религиозном браке с кем-то до этого. Б) В гражданском браке. Что угодно..." для закона не является основополагающей. То есть когда рассматривают нарушение закона, должен быть ряд факторов. То есть эта часть тоже не сработала.
Третий момент. Принуждение невесты и её поведение. Факт принуждения необходимо доказывать. Должно быть заявление либо набор действий, подтверждающих принуждение. Когда такие вещи не предоставлены, всё это может относиться к разряду журналистского вымысла.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
В войне за туркменский газ мало никому не покажется
Обстановка на Ближнем Востоке. Гость - президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Сатановский: Понятно, что не всё в этом мире хорошо. Но на самом деле самое, что не хорошо, сейчас не у нас (такое тоже бывает), а на афганской границе с бывшим Советским Союзом. Потому что все наши сказания по поводу того, что может произойти, если настанет "центральноазиатская весна" про наступление боевиков на ту или иную республику, сейчас, похоже, реализуются в виде некоторых сценариев на границе Афганистана и Туркменистана. Причём, с туркменской стороны руководство всё-таки проснулось, и туда сконцентрировали всё, что там только есть с точки зрения защиты границы. Но вот проблема. С афганской стороны захвачено всё приграничье, зачищены, что самое главное, долины Амударьи (левобережье) и Мургаба.
Почему это самое главное? Водозаборники Каракумского канала находятся один - в пяти, а другой - в семи километрах от того места, где сейчас концентрируются талибы, и никому не известные боевики с юга.
Соловьёв: А вода в этом регионе - это жизнь. Там войны за воду велись.
Сатановский: Каракумский канал. Если пересекается это всё. А всё это элементарно. Это два бульдозера делают за три часа. Потому что очень мелкая, ширина - метров десять. Был такой анализ того, что происходит, если отсечь водную артерию, в своё время сделанный ещё в советские годы. Мургабский оазис оказывается в зоне бедствия через неделю. Через две недели Ашхабад теряет воду. Там есть мелкие источники воды, какие-то небольшие водохранилища. Но это самое элементарное для Центральной Азии. Вы отсекаете воду - а вообще там уже тёпленько-тёпленько. Там лето наступает. И дальше, что, собственно говоря, будет делать ваш противник. Это же ещё Чингисхан знал хорошо, который отводил реки от какого-нибудь Хорезма. Отвели - и всё, кому нужны твои стены... Это первое.
Левобережье Амударьи и Мургаб означают, что дальше в клещи идёт некоторый прорыв на территорию Туркменистана. И смею предположить, что такого рода операции будут сейчас проведены. По долине Мургаба, если вы с афганской территории бьёте, вы выходите к Южному Иолотаню, оно же месторождение Галканыш. А со стороны Амударьи вы отсекаете основной источник газа для Китая - Бахтырьялык, крупнейшее месторождение газа, откуда, собственно, все эти пять ниток на Китай и идут. И дальше нам надо просто понять. С учётом того, что боевики оседлали всю будущую трассу трансафганопакистанского газопровода (ТАПИ) из Туркменистана по трассе Герат-Кабул-Кандагар. Это что, собственно? Это турки работают для того, чтобы развернуть газ на Европу через себя во всем этим "Транскаспием" и прочим? Или это катарцы работают для того, чтобы вообще забыли об этом туркменском газе на все оставшиеся времена? Потому что если будут трубопроводные (всё-таки сравнительно дешёвый газ), то зачем катарский сжиженный газ на китайском рынке? Он же достаточно дорог.
А всё-таки давайте вспомним, что талибы свои основные переговоры с американцами вели именно с территории Эмирата Катар. Что вербовка турецкими спецслужбами уйгуров на войну с Асадом ведётся в том же Афганистане. И связей с талибами здесь тоже достаточно много, и с восточным туркестанским Джамаатом.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.