Партнёры
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое
 
» » Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой
0

Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой

  • Опубликовал:
  • Дата: 9-04-2017, 05:30
  • Категория: Новости, Политика » Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой

Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой

Президент России Владимир Путин назвал ракетные удары США по Сирии агрессией против суверенного государства с нарушением норм международного права.


Также российский лидер заявил, что данный шаг Вашингтона может нанести серьезный вред российско-американским отношениям, которые и без того находятся в плачевном состоянии.


Об очередной агрессии США и некоторых сопутствующих моментах размышляет президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский:


«… а может и не привести»


— Удар американцев по Сирии может привести к чему угодно, например, к войне между Россией и США. А может и не привести. Также это может привести к новому Вьетнаму.


В конце концов, никого не интересует то, что разбомбили склад химического оружия и то место, где боевики производили этот самый зарин. Просто США в любом случае будут пытаться свергнуть Асада…


Но ведь и инцидент в Тонкинском заливе, после которого началась война во Вьетнаме, тоже не имел никакого отношения к реалиям, а тогдашние президент США и директор ЦРУ просто врали Конгрессу. Но ведь вьетнамская война-то была!


«Нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент»


Да, сейчас в наших СМИ прекратилась волна восхвалений Трампа. Но на  самом деле я не знаю, хорошо это было или плохо, и это не мое дело.


Если поначалу нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент, так это, наверное, говорит о том, насколько сильно нам осточертела его соперник Хиллари Клинтон!


Но дело же не в том, что Трампа у нас «очень любят», хотя он действительно молодец!


Мужик победил на президентских выборах, когда против него были все — и американская пресса, и американский политический истеблишмент, включая его партию. И это, конечно, внушает уважение.


«Трампа ставил не Путин»


С другой стороны, да, он стал президентом США, но там остались все те люди, которые нас просто терпеть не могут! И в этом плане он, конечно, не российский президент.


Его же ставил не Путин и не русские хакеры, и не мы громили его противников. Поэтому сейчас там вырисовываются очень смешные ситуации…


То есть Трамп будет действовать так, как и должен действовать президент Америки, жестко скованный американской политикой.


Да, в меру своих возможностей он будет ее менять, ну а мы будем продолжать реагировать и на любого президента и на любые действия любой страны, в том числе и Америки, разумно и без истерик.


Мало ли чего пишет пресса, ну пишет — и пишет…


«Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно»


И вообще, я что-то не слышал, чтобы выходили наш президент или министр обороны и заливались хвалебными речами в адрес Дональда Трампа. Нет, такой глупости у нас нет.


Они спокойно и нейтрально позитивно относятся к любому президенту США. Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно и нейтрально позитивно, — и это, конечно, великое дело!


А что там будет дальше, так поживем — увидим…


«США далеко не так всемогущи!»


На самом деле политика США в первую очередь складывается из отношения Америки внутри самой себя…


То есть из ее целей и задач, из ее провалов или побед, из состояния экономики, из состояния лоббирования интересов тех или иных стран, тех или иных концернов, из потерь и поражений, из реальных возможностей, которых у Америки на самом деле гораздо меньше, чем об этом принято взахлеб говорить, считая США абсолютно всемогущими.


Нет, США далеко не так всемогущи! Но опять же, поживем — увидим. Я честно вам признаюсь, что очень осторожен касательно каких-то прогнозов…


«Для этого есть военно-политическое руководство страны…»


Что касается возможного изменения мировой конфигурации, то она меняется каждый день, а не после удара США по Сирии 7 апреля 2017 года.


Был ли этот удар подготовлен заранее? Знаете, я не американец и не работаю ни в Пентагоне, ни в Белом доме.


Я не знаю, какими будут дальнейшие действия России в Сирии. Для этого есть военно-политическое руководство страны, и оно, надо заметить, принимает решения, не исходя из того, что надо вовремя прокукарекать и сказать — ура, мы победили!..


«Потом Сталинградский котел — опять, ура, мы победили?»


Представьте себе, что идет Вторая мировая война, мы отогнали немцев от Москвы и сказали — ура, мы победили. Ну победили — и что? Потом Сталинградский котел — опять, ура, мы победили?


Но это же военные действия, и Россия сегодня проводит их, я бы сказал, с микрозатратами!


Всё это давно не просто окупилось, а, исходя из военно-экономической логики, принесло прибыль, причем очень-очень малыми силами и с чрезвычайным успехом! Это есть факт.


«Деятельность России вызывает уважение, зависть и ненависть»


Уж сколько существует истерик и политических спекуляций на тему «гуманитарной катастрофы» в Сирии! А вот про то, что происходит Ираке, почему-то никто не говорит, и там, видимо, с Мосулом всё очень хорошо…


Но ведь гуманитарную помощь в Сирии раздают практически только наши военные и сирийское правительство…


Можно это не замечать на официальном уровне и в СМИ, но в Сети информация об этом очень даже присутствует.


В этом плане — да, деятельность России вызывает уважение. А еще она вызывает зависть и, безусловно, ненависть.


«Эрдоган обиделся на нас, на американцев…»


Но вопрос о том, что вот, наконец-то, всё кончено, естественно, не стоит. Простите, существует весьма капризная и очень неоднозначная фигура турецкого президента…


Например, на последний раунд переговоров в Астане не приехала вооруженная оппозиция, состоящая из протурецких группировок…


Безусловно, они не приехали, исходя из непосредственного руководства этим процессом Эрдогана.


Ведь он обиделся на нас, на американцев, на европейцев и вообще на весь мир за то, что не сбываются его планы, хотя они не могли сбыться с самого начала.


Вообще-то, свои хотелки все-таки надо как-то смирять с реальной ситуацией, а он хотел на севере зачистить всех курдов и взять Ракку. Но тут уж и американцы всколыхнулись, которым всё это совершенно не нужно…


«Саудовская Аравия вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии»


А тут еще и непредсказуемая ситуация с Саудовской Аравией, которая вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии.


Принц Мухаммед ибн Сальман делает все возможное для того, чтобы продолжать подпитывать свою «Аль-Каиду», а также вновь раскрутить имидж Саудовской Аравии как государства, которое на Ближнем Востоке используется в качестве главного союзника США.


Что ж, это серьезный фактор. И таких факторов еще очень много…


«Начните подталкивать под локоть маршала Жукова»


До поры, пока все наши долгие, сложные, тщательные, кропотливые дипломатические и военно-дипломатические усилия вдобавок к военным победам не приведут к стабилизации ситуации, нам и придется заниматься всем этим.


И всё это при том, что у России сейчас просто фантастическая стратегия на Ближнем Востоке! То есть сегодня мы в Сирии делаем то, что ни американцы в Ираке, ни кто бы то ни было при гигантских собранных там коалициях и близко сделать не могут и просто не умеют!


И это, конечно, дает колоссальный опыт и военным конструкторам, и дипломатам, и военнослужащим, да и кому угодно, кто в этом занят!


Ну а спрашивать, о том, а что же дальше… Тогда начните подталкивать под локоть маршала Жукова и спрашивать, а что дальше-то? Ну и что он вам ответит?..


«Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой…»


Что ж, Эрдоган недавно назвал Владимира Владимировича Путина своим дорогим другом… Стоит ли ему верить?


Я вообще не знаю, кому в этом мире можно верить! Не надо верить никому, и тем более не надо никому верить на Ближнем Востоке!


Верить можно маме, но Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой, папой или каким-то другим близким родственником никому из тех, кто живет в нашей стране.


Поэтому я не очень понимаю, почему в качестве некоторого аргумента для дискуссии надо принимать слова, сказанные на восточном торге.


Безусловно, любые переговоры с Эрдоганом — это немножко восточный базар: много улыбок, комплиментов, замечательных слов, некоторое количество недосказанного… А уж какие результаты — это каждый раз по-разному.


«Что касается стратегического одиночества России…»


А что касается некоего стратегического одиночества России, то каждая крупная страна является одинокой.


Ну и слава богу, потому что тащить на себе не только свои проблемы, но и проблемы всего «цивилизованного мира» очень дорого и, как выясняется, совершенно бессмысленно.



Смотрите также: 





Также рекомендуем:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх © 2013 Copyright. enewz.ru
При копировании материалов используйте ссылку на наш сайт