Партнёры
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое
 
» » «Неслыханная свобода слова»
0

«Неслыханная свобода слова»


«Неслыханная свобода слова»
12 марта власти Украины еще раз доказали свою «верность» принципам свободы слова и демократии, нагрянув в шесть утра с обыском к оппозиционным журналистам. Как сообщила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская, было проведено 25 обысков у лиц, подозреваемых «в проведении антиукраинских акций», а таковыми на Украине уже традиционно считаются любые факты критики правительства. «Среди этих граждан есть те, кто имеет отношение к журналистскому цеху, но принадлежность к профессии не может быть индульгенцией от законной ответственности за антигосударственные действия», – заявила Гитлянская. Во время обысков, по информации СБУ, были изъяты «пропагандистские материалы, оружие, взрывчатка и многие другие доказательства подрывной работы». В числе тех, к кому ни свет ни заря нагрянули сотрудники СБУ, оказался киевский журналист Юрий Лукашин. По словам Лукашина, визит СБУ происходил следующим образом: «Пришли в шесть утра четыре сотрудника СБУ и две бабушки понятые. Начали ломиться в дверь. По правилам я имею право дождаться адвоката, и после этого они могут начинать. Правила проигнорировали и начали арматурой ломать дверь». После семи часов обыска у Лукашина изъяли телефон, планшет, флешки и даже старые визитки 2012 года. При этом сотрудники не предъявляли своих документов, а лишь постановление суда. Согласно данному постановлению, обыск осуществлялся в рамках уголовного производства об «информационной агрессии» против Украины со стороны «неустановленных представителей Российской Федерации». Чем же так не угодил властям Юрий Лукашин? Его друг и коллега по газете «2000» Дмитрий Скворцов предполагает, что настоящей причиной является либо фильм об убитом на Украине журналисте Олесе Бузине, либо поездки Юрия Лукашина в Крым, поскольку делом занимается т.н. прокуратура Автономной республики Крым, находящаяся, получается, в своеобразном изгнании на территории Украины. Эта структура, как известно, простаивает без дела, ее сотрудники получают зарплату фактически ни за что, но периодически им необходимо симулировать хоть какую-то деятельность. Однако Лукашин никакого отношения к Крыму не имеет и проживает в Киеве. Единственное, что связывает его с Крымом, это родственники его бывшей жены, проживающие на полуострове. Более правдоподобной причиной является версия о его профессиональной деятельности, в частности участие в создании документального фильма «Олесь Бузина: жизнь вне времени». Фильм был презентован в августе 2016 года, а в апреле 2017 года Государственное агентство Украины по вопросам кино запретило его распространение и демонстрацию. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановые проверки ряда компаний из-за демонстрации фильма, утверждая, что в фильме прослеживается «негативное отношение к Революции достоинства». «Носители украинской национальной идеи показаны в негативном свете, люди на киевском майдане и бойцы добровольческих батальонов представлены как жертвы антироссийской пропаганды в СМИ и орудие в противостоянии “между Востоком и Западом”», — заявили в Нацсовете по вопросам телевидения. Кроме того, Лукашин значится одним из участников Фонда свободной журналистики памяти украинского писателя Олеся Бузины. Он никогда не скрывал своих оппозиционных взглядов. В октябре 2015 года он опубликовал статью о затягивании расследования расстрела митингующих на майдане, после чего его данные появились на пресловутом сайте «Миротворец». Друзья Юрия утверждают также, что сотрудники СБУ неоднократно звонили Лукашину по телефону и предлагали «встретиться и поговорить». И поскольку журналист не горел желанием встретиться, к нему и пришли утром 12 марта. Еще одной жертвой навязчивого внимания СБУ стала львовская журналистка и глава городской гуманитарной группы движения «Украинский выбор» Инна Иваночко. Ей инкриминируют «подрывную деятельность на Украине». Известно, что последнее время она активно противостояла планам по уничтожению мемориала Славы – памятника павшим в борьбе с нацизмом. В ходе обыска Иваночко поинтересовалась у сотрудников спецслужбы, пришли ли они для того, чтобы ликвидировать последнее препятствие в сносе монумента, однако те не отреагировали на ее вопрос. Что примечательно, дело против львовской журналистки тоже возбудила та же «прокуратура Крыма», хотя Инна Иваночко, как и Юрий Лукашин, не имеет к Крыму абсолютно никакого отношения. Но достаточно вспомнить о ее позиции по языковому вопросу, чтобы понять, почему власти считают ее врагом. «Недавно по радио во Львове звучали призывы, что город нужно избавить от русского языка. Меня это удивило, ведь Львов – это туристический город, в который приезжают люди из разных городов. К примеру, я проводила экскурсию для китайцев, которые говорят по-русски, и это нормально. Раньше языковых вопросов не возникало, а на сегодня сложилось так, что эта русофобия приводит к агрессии. Мне кажется, это какой-то комплекс у людей, которые не умеют говорить по-русски», – говорила в интервью Инна Иваночко в январе 2018 года. Что объединяет Юрия Лукашина и Инну Иваночко, так это критика майдана и украинского национализма. В данном случае мы видим очередной этап по зачистке информационного пространства, целью которого является стремление максимально разорвать информационные связи между Украиной и Россией, а также наглядно продемонстрировать всем прочим украинским журналистам и оппозиционным деятелям, что их ожидает, если они будут противоречить «линии партии». Чрезвычайно низкий уровень популярности практически всех «политиков майдана» заставляет их воспринимать любую критику крайне болезненно, порождая желание заткнуть рот неугодным СМИ. Однако угрозы со стороны СБУ и обыски – далеко не единственные методы воздействия. Даже такая организация, как Freedom House, обычно закрывающая глаза на происходящее на Украине, отметила, что многие украинские журналисты просто запуганы. Директор представительства Freedom House на Украине Мэтью Шааф утверждал 4 марта на пресс-конференции «Угрозы свободе слова в Украине», что политическое и экономическое давление заставляет украинских журналистов избегать критических тем. «Власти ограничили свободу слова на Украине якобы под предлогом национальной безопасности. Но это больше политические действия. Попытки усилить контроль в интернет-пространстве мы расцениваем как усиление цензуры», – заявил Мэтью Шааф. По данным мониторинга «Индекс физической безопасности журналистов Украины», который регулярно проводит Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ), за первые два месяца 2018 года зафиксировано 10 проявлений физической агрессии по отношению к журналистам. Нападения произошли во Львовской области, на Волыни, в Полтаве, Одессе, Чернигове и Киеве. В прошлом же году, по данным Национального союза журналистов, в стране в отношении представителей СМИ было совершено 90 актов физической агрессии. На Украине действительно воцарилась «неслыханная свобода слова». Эту фразу вслед за Порошенко не без иронии употребляют украинские журналисты, столкнувшись с давлением со стороны СБУ, цензурой и нападениями ультраправых. Эти слова, слитые воедино, стали одним из популярных хештегов у украинских пользователей социальных сетей. О такой «свободе слова» действительно даже не слышали до февраля 2014 года. С «неслыханной свободой слова» уже столкнулись журналисты Руслан Коцаба, Василий Муравицкий, Дмитрий Василец и Сергей Тимонин, редакции оппозиционных изданий «Вести» и «Страна». В феврале украинские журналисты приняли резолюцию с требованием к власти прекратить давление на СМИ и положить конец безнаказанности за преступления против журналистов. В сентябре прошлого года комитет по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной рады поддержал инициативу НСЖУ о проведении специальных парламентских слушаний по физической безопасности журналистов. Однако спикер Андрей Парубий блокирует рассмотрение соответствующего постановления. В марте НСЖУ направил письмо Парубию о безотлагательном внесении на голосование парламента постановления о назначении соответствующих слушаний. Нынешние обыски у оппозиционных журналистов свидетельствуют о том, что власти не намерены принимать во внимание все эти резолюции и петиции. А между тем в Министерстве информационной политики Украины предлагают продолжить практику запрета интернет-сайтов. На этот раз запрету подлежит 21 интернет-сайт, поскольку, как считают в министерстве, они распространяют материалы с призывами к насильственному изменению или свержению конституционного строя либо к захвату государственной власти на Украине.







Мининформполитики предлагает запретить 21 сайт, угрожающий безопасности Украины / ГОРДОН
13.03.2018 18.03 gordonua.com/news/politics/mininformpolitiki-predlagaet-zapretit-21-sayt-ugrozhayushchiy-bezopasnosti-ukrainy-236068.html?utm_source=gottstat_com

Смотрите также: 





Также рекомендуем:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх © 2013 Copyright. enewz.ru
При копировании материалов используйте ссылку на наш сайт