- ГЭС, Россию, США, Сирия, армия, были, газ, для, его, из, как, марс, на, на Сирии, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что по США России, на что по из США, не, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
Лукойл-Коми просит суд приостановить решение о взыскании с него 615 млн руб
- Опубликовал: Energy
- Дата: 11-02-2014, 15:05
- Категория: Новости » Лукойл-Коми просит суд приостановить решение о взыскании с него 615 млн руб
ООО “Лукойл-Коми” подало заявление в кассационную инстанцию о приостановлении исполнения решения о взыскании с него по иску управления Росприроднадзора по Республике Коми около 615 миллионов рублей ущерба, причиненного земельным ресурсам, сообщили во вторник РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Республики Коми 25 сентября 2013 года удовлетворил иск Росприроднадзора, Второй арбитражный апелляционный суд 24 декабря подтвердил решение суда первой инстанции. Компания просит приостановить исполнение этих судебных актов до вынесения постановления Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
Истец просил взыскать с компании ущерб, причиненный загрязнением земельных ресурсов (девяти земельных участков на территории Усинского и Возейского нефтяных месторождений).
По мнению ответчика, обязанность по возмещению указанного вреда была исполнена им путем рекультивации земельных участков. Кроме того, ответчик считает, что истцом не доказана площадь загрязнения земель и размер причиненного вреда.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.