Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Россию, США, Сирия, Украины, армия, артиллерии, были, газ, для, его, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что для как от, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, нефтегаз, нефть, по, природа, против, территории, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, что сообщает, это
Показать все теги
Популярное
-
Пентагон обеспокоен пророссийским курсом в Нигере — СNN
Американские чиновники обеспокоены, что в связи с -
Мощные героические кадры: Неуязвимые танки 5-й бригады получая удар за ударом рвутся вперёд, прорывая оборону врага под Донецком (ВИДЕО)
Наши бойцы опять прорвали оборону в Георгиевке -
Люди ждут Россию, а ВСУ прячутся у домов за спинами мирных жителей — CNN внезапно показал правду о ситуации в Часов Яре (ВИДЕО)
Часов Яр в ближайшее время повторит судьбу -
«Киевский неонацистский режим задумал ряд преступных акций во время выборов» — Путин сделал ряд важных заявлений (ВИДЕО)
Безнаказанными удары противника не останутся. -
Переход на российское законодательство на новых территориях происходит непросто, — общественница из ДНР (ФОТО, ВИДЕО)
Переходный период не самый лёгкий, хоть он и
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
19 июля Министерство обороны представило линейку новых вооружений России. Это действительно уникальные системы, ничего подобного в других странах нет. Одна из новинок – подводный беспилотный аппарат, точнее крупногабаритная торпеда с ядерной энергетической установкой «Посейдон».
Это, вероятно, и есть «случайно засвеченная» журналистам главная компонента глобальной подводной системы «Статус-6» («Необходимая и достаточная», «ВПК» №46, 2015). Боевая часть – оценочно – может достигать 10 тонн и более. Во всяком случае, это вытекает из сопоставления размеров подводной лодки-носителя торпеды с ней самой и с рисунком боевой части в разрезе, который собственно и привлек всеобщее внимание при «случайной засветке». Примерно то же получается при рассмотрении изделия в масштабе на тех картинках, где оно показано с людьми. В текстовом сообщении по этому виду оружия указывалось, что торпеда, имея глобальную дальность, может быть использована для поражения надводных кораблей и прибрежных объектов. Отмечалось, что ее неуязвимость для существующих противолодочных сил и средств обеспечивается большой глубиной погружения и высокой скоростью хода. Если это так, то для борьбы с надводными кораблями торпеда совершенно непригодна. Нахождение на глубине не позволит довести до нее сигналы боевого управления, а большая скорость резко ограничит энергетическую дальность обнаружения целей ГСН. В самых совершенных иностранных торпедах, согласно открытым данным, даже при относительно малой скорости хода в 25-30 узлов ГСН видит цель на расстоянии 2,5-3 километра, не более. Даже если предположить, что на нашем «Посейдоне» будет стоять намного более мощная ГСН, ее дальность обнаружения вряд ли превысит 10-12 километров на высоких скоростях движения торпеды. На возражение, что торпеда может всплывать для принятия сигналов боевого управления, снижать скорость для поиска надводных целей и маневрировать глубиной для обеспечения обнаружения объекта атаки на приемлемом удалении, отвечу: тогда «Посейдон» станет уязвимым для ПЛС противника. Кроме того, размеры торпеды в сечении не позволяют разместить на ней гидроакустическую антенну с большой апертурой, что необходимо для обнаружения целей на значительном расстоянии. Так что 10-15 километров – «красная оценка» дальности действия ее ГСН. С учетом малой возможности вывода торпеды на корабельную группу и сложностей с выделением в ней главной цели, использование «Посейдона» против надводных целей нельзя считать целесообразным. Поэтому единственно разумным боевым предназначением этого оружия может быть нанесение ударов по прибрежным районам территории противника ядерными боеприпасами особо крупного калибра – 100 и более мегатонн. Кстати, именно таким видится применение нашего «подводного дрона» иностранным, в частности американским, военным специалистам. Чудовищные взрывы у побережья противника, естественно, вызовут мегацунами и даже могут инициировать разрушительные геофизические процессы. Вероятно, неспроста один из ведущих и очень ответственных военных экспертов, говоря о назначении этого оружия, вскользь заметил, что может быть разрушена база, а то и вся береговая инфраструктура прилегающего региона. В этом контексте уместно вспомнить, что «Сармат» способен нести боеголовку «большой мощности». Так что будем ждать новых прорывов в поиске асимметричных ответов России на американские вызовы новой гонки вооружений. Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук
Смотрите также:
Торпеды новой волны
- Опубликовал: Energy
- Дата: 21-07-2018, 21:30
- Категория: Новости » Торпеды новой волны
19 июля Министерство обороны представило линейку новых вооружений России. Это действительно уникальные системы, ничего подобного в других странах нет. Одна из новинок – подводный беспилотный аппарат, точнее крупногабаритная торпеда с ядерной энергетической установкой «Посейдон».
Это, вероятно, и есть «случайно засвеченная» журналистам главная компонента глобальной подводной системы «Статус-6» («Необходимая и достаточная», «ВПК» №46, 2015). Боевая часть – оценочно – может достигать 10 тонн и более. Во всяком случае, это вытекает из сопоставления размеров подводной лодки-носителя торпеды с ней самой и с рисунком боевой части в разрезе, который собственно и привлек всеобщее внимание при «случайной засветке». Примерно то же получается при рассмотрении изделия в масштабе на тех картинках, где оно показано с людьми. В текстовом сообщении по этому виду оружия указывалось, что торпеда, имея глобальную дальность, может быть использована для поражения надводных кораблей и прибрежных объектов. Отмечалось, что ее неуязвимость для существующих противолодочных сил и средств обеспечивается большой глубиной погружения и высокой скоростью хода. Если это так, то для борьбы с надводными кораблями торпеда совершенно непригодна. Нахождение на глубине не позволит довести до нее сигналы боевого управления, а большая скорость резко ограничит энергетическую дальность обнаружения целей ГСН. В самых совершенных иностранных торпедах, согласно открытым данным, даже при относительно малой скорости хода в 25-30 узлов ГСН видит цель на расстоянии 2,5-3 километра, не более. Даже если предположить, что на нашем «Посейдоне» будет стоять намного более мощная ГСН, ее дальность обнаружения вряд ли превысит 10-12 километров на высоких скоростях движения торпеды. На возражение, что торпеда может всплывать для принятия сигналов боевого управления, снижать скорость для поиска надводных целей и маневрировать глубиной для обеспечения обнаружения объекта атаки на приемлемом удалении, отвечу: тогда «Посейдон» станет уязвимым для ПЛС противника. Кроме того, размеры торпеды в сечении не позволяют разместить на ней гидроакустическую антенну с большой апертурой, что необходимо для обнаружения целей на значительном расстоянии. Так что 10-15 километров – «красная оценка» дальности действия ее ГСН. С учетом малой возможности вывода торпеды на корабельную группу и сложностей с выделением в ней главной цели, использование «Посейдона» против надводных целей нельзя считать целесообразным. Поэтому единственно разумным боевым предназначением этого оружия может быть нанесение ударов по прибрежным районам территории противника ядерными боеприпасами особо крупного калибра – 100 и более мегатонн. Кстати, именно таким видится применение нашего «подводного дрона» иностранным, в частности американским, военным специалистам. Чудовищные взрывы у побережья противника, естественно, вызовут мегацунами и даже могут инициировать разрушительные геофизические процессы. Вероятно, неспроста один из ведущих и очень ответственных военных экспертов, говоря о назначении этого оружия, вскользь заметил, что может быть разрушена база, а то и вся береговая инфраструктура прилегающего региона. В этом контексте уместно вспомнить, что «Сармат» способен нести боеголовку «большой мощности». Так что будем ждать новых прорывов в поиске асимметричных ответов России на американские вызовы новой гонки вооружений. Константин СИВКОВ, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.