Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Оперативная из военных за на, САУ боевиков, США, Сирия, армия, газ, для, за, из, как, которые, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на что США по для, на что из по этом, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что для как от, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, нефтегаз, нефть, по, против, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, это, этом
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
Ситуация с бомбардировкой израильской авиации территории Сирии выглядит донельзя странной. То есть - удар был. А вот что бомбили - версии различаются настолько кардинально, что ясно - кто-то врет. Или Израиль, или Сирия.
Израильская версия - они разбомбили некую колонну, которая что-то перемещала в Ливан. Сирийцы говорят - бомбили военный научный центр.
Тонкость в том, что бомбить колонну, перемещающуюся в Ливан из Дамаска, как раз сегодня невозможно. Или по крайней мере эта версия выглядит очень сомнительно. Причина вполне будничная: два дня шли дожди, на перевалах - гололёд. Причем более чем серьезный - я поговорил с Дамаском - там разводят руками - перевалы закрыты. Уже два дня. Для грузовых машин - точно. То есть, военным если скажут - они, конечно, поедут, но логики в этом ноль. Ухнут куда-нибудь в канаву, а то и куда поглубже - и бомбить не надо.
Потому версия сирийцев пока выглядит более логичной и непротиворечивой. Остается вопрос - зачем?
Ответов прямо сходу можно предположить два. Первый - это проверка сирийской ПВО. Чего там и как. Второй - израильтянам очень не нравится перспектива переговоров между оппозицией и правительством и они таким образом как-то пытаются взбодрить обстановку. Логика Израиля - пусть эти арабы режут друг друга как можно дольше.
Оба ответа сомнительны, но версия Израиля о противодействии в перемещении какого-то оружия в Ливан выглядит еще более сомнительной. Что химического оружия, что комплексов ПВО "Бук", как вроде бы озвучено. Тем более спешно и во что бы то ни стало.
В общем, пока понятно то, что ничего не понятно. Будем ждать.
el-murid.livejournal.com
Смотрите также:
Атака Израиля
- Опубликовал: Energy
- Дата: 31-01-2013, 18:22
- Категория: Новости » Атака Израиля
Ситуация с бомбардировкой израильской авиации территории Сирии выглядит донельзя странной. То есть - удар был. А вот что бомбили - версии различаются настолько кардинально, что ясно - кто-то врет. Или Израиль, или Сирия.
Израильская версия - они разбомбили некую колонну, которая что-то перемещала в Ливан. Сирийцы говорят - бомбили военный научный центр.
Тонкость в том, что бомбить колонну, перемещающуюся в Ливан из Дамаска, как раз сегодня невозможно. Или по крайней мере эта версия выглядит очень сомнительно. Причина вполне будничная: два дня шли дожди, на перевалах - гололёд. Причем более чем серьезный - я поговорил с Дамаском - там разводят руками - перевалы закрыты. Уже два дня. Для грузовых машин - точно. То есть, военным если скажут - они, конечно, поедут, но логики в этом ноль. Ухнут куда-нибудь в канаву, а то и куда поглубже - и бомбить не надо.
Потому версия сирийцев пока выглядит более логичной и непротиворечивой. Остается вопрос - зачем?
Ответов прямо сходу можно предположить два. Первый - это проверка сирийской ПВО. Чего там и как. Второй - израильтянам очень не нравится перспектива переговоров между оппозицией и правительством и они таким образом как-то пытаются взбодрить обстановку. Логика Израиля - пусть эти арабы режут друг друга как можно дольше.
Оба ответа сомнительны, но версия Израиля о противодействии в перемещении какого-то оружия в Ливан выглядит еще более сомнительной. Что химического оружия, что комплексов ПВО "Бук", как вроде бы озвучено. Тем более спешно и во что бы то ни стало.
В общем, пока понятно то, что ничего не понятно. Будем ждать.
el-murid.livejournal.com
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.