Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Россию, США, Сирия, армия, газ, для, его, из, как, которые, марс, на, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, против, российские, российского, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
В частности, речь идет о гидразине и его производных — несимметричном диметилгидразине (гептиле) и монометилгидразине, которые используются на российских «Протонах» и французских ракетах «Ариан».
http://lenta.ru/news/2015/10/09/sanctionslifted/
Комментирует Игорь Игнатьев
В общем и целом, все это было бы прекрасно, и можно было бы в этом раунде нам засчитывать бесспорное очко. Но, не будем спешить трубить в фанфары. Предлагаю порассуждать.
Та статья, по которой наши любезные западные партнеры взялись снять санкции, по большому счету, никогда и не действовала. Вспомните, несмотря на весь пафос «священного крестового» санкционного похода против России, Америка так и не отказалась от поставок наших ракетных двигателей. Очень шибко дюже они им нужны, а своих не имеется. И в ближайшем будущем не предвидится. Такая же непростая ситуация и с европейской космической программой.
В одной из предыдущих заметок на Политикусе было сказано «Снятие санкций – цена вопроса 26 ракет», а в данном случае было бы более уместным сказать, «цена вопроса ракетных двигателей – залог снятия санкций». Иными словами, по этому пункту у наших западных визави уже давно имеется вполне решенный консенсус.
Тут, как мне кажется, следует обратить внимание на другую деталь: сам прецедент заявления о снятии санкций. И вот этот момент наиболее важен. То есть «А» уже сказано. Как говорится, «процесс пошел». И неудивительно, что это «А» было сказано по отношению к тем санкционным мерам, которые, в значительной степени никогда и не соблюдались. Европейские коллеги попросту посмотрели на своих старших братьев из-за океана и решили, что и им «тоже можно». Им тоже нужно ракеты в космос запускать.
И вот здесь впору задаться еще одним вопросом: с какой такой стати ЕСовцы вдруг стали настолько самостоятельны, что вдруг взялись без указки из Вашингтона решать, что пришла пора отменять санкции против России? Уж не потому ли, что аргументация заокеанского босса вида «потому что я так сказал» после наших действий в Сирии и, в особенности, после 26-кратного «калиберного» салюта 7 октября (в день рождения Путина), для европейцев стала, ну, вовсе не убедительной?
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Смотрите также:
Россия и ЕС. Перелом в войне санкций наступил?
- Опубликовал: Energy
- Дата: 10-10-2015, 15:30
- Категория: Новости, Политика » Россия и ЕС. Перелом в войне санкций наступил?
В частности, речь идет о гидразине и его производных — несимметричном диметилгидразине (гептиле) и монометилгидразине, которые используются на российских «Протонах» и французских ракетах «Ариан».
http://lenta.ru/news/2015/10/09/sanctionslifted/
Комментирует Игорь Игнатьев
В общем и целом, все это было бы прекрасно, и можно было бы в этом раунде нам засчитывать бесспорное очко. Но, не будем спешить трубить в фанфары. Предлагаю порассуждать.
Та статья, по которой наши любезные западные партнеры взялись снять санкции, по большому счету, никогда и не действовала. Вспомните, несмотря на весь пафос «священного крестового» санкционного похода против России, Америка так и не отказалась от поставок наших ракетных двигателей. Очень шибко дюже они им нужны, а своих не имеется. И в ближайшем будущем не предвидится. Такая же непростая ситуация и с европейской космической программой.
В одной из предыдущих заметок на Политикусе было сказано «Снятие санкций – цена вопроса 26 ракет», а в данном случае было бы более уместным сказать, «цена вопроса ракетных двигателей – залог снятия санкций». Иными словами, по этому пункту у наших западных визави уже давно имеется вполне решенный консенсус.
Тут, как мне кажется, следует обратить внимание на другую деталь: сам прецедент заявления о снятии санкций. И вот этот момент наиболее важен. То есть «А» уже сказано. Как говорится, «процесс пошел». И неудивительно, что это «А» было сказано по отношению к тем санкционным мерам, которые, в значительной степени никогда и не соблюдались. Европейские коллеги попросту посмотрели на своих старших братьев из-за океана и решили, что и им «тоже можно». Им тоже нужно ракеты в космос запускать.
И вот здесь впору задаться еще одним вопросом: с какой такой стати ЕСовцы вдруг стали настолько самостоятельны, что вдруг взялись без указки из Вашингтона решать, что пришла пора отменять санкции против России? Уж не потому ли, что аргументация заокеанского босса вида «потому что я так сказал» после наших действий в Сирии и, в особенности, после 26-кратного «калиберного» салюта 7 октября (в день рождения Путина), для европейцев стала, ну, вовсе не убедительной?
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.