- ГЭС, Россию, САУ боевиков, США, Сирия, Украины, армия, газ, для, его, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что из по этом, на что по для будет, на что по для из, на что по из США, не, не что по из это, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, это
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
Генпрокуратура признала взносы на капремонт соответствующими Конституции
- Опубликовал: Energy
- Дата: 3-03-2016, 18:30
- Категория: Политика » Генпрокуратура признала взносы на капремонт соответствующими Конституции
Сбор средств на капитальный ремонт многоквартирных домов соответствует Конституции, заявила полномочный представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде (КС) России Татьяна Васильева, передает РИА Новости.
"Оснований для признания норм несоответствующими Конституции не имеется", - сказала Васильева.
В середине декабря прошлого года замгенпрокурора Александр Буксман направил в КС отзыв, где отмечал, что плата за капремонт в общий фонд может нарушать конституционные права. 20 февраля Генпрокуратура направила еще одно письмо, где признала сборы неконституционными.
В документе говорилось, что "оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора".
Через четыре дня ведомство отозвало направленный в Конституционный суд документ из-за "необходимости дополнительной проработки вопроса".
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.