- ГЭС, Россию, США, Сирия, Украины, армия, газ, для, за, из, как, марс, на, на кто тех, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, российские, российского, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
Как Навальный на «Адмирале Кузнецове» экономил мазут и «Калибры»
- Опубликовал:
- Дата: 1-12-2016, 10:30
- Категория: Новости, Политика » Как Навальный на «Адмирале Кузнецове» экономил мазут и «Калибры»
Алексей Навальный в своем блоге внезапно опубликовал горестный пост — эдакий плач Ярославны о том, что вместо ремонта дорог в Воронеже наша страна зачем-то полезла в Сирию, потратила флотского мазута для «дымящего» ТАВКР «Адмирал Кузнецов» аж 128 миллионов рублей и вообще стреляла «Калибрами» по «ишакам и кишлакам».
Дальше оппозиционер с двумя военными билетами, судя по всему полученными с помощью папы-офицера, уверенного заявляет «военного смысла в этом нет, единственная цель тут — демонстрация военного могущества». Дескать, и демонстрировать его не надо — ишь ты, Россия раздухарилась.
И вообще, не служивший ни дня «негодный по здоровью» бывший адвокат считает, что версия «нужно бить ИГИЛ там, чтобы он не убивал россиян на Родине» неактуальна. Дескать, «безо всякого ИГИЛ у нас на дорогах гибнет 25-30 тысяч человек в год и некачественное дорожное покрытие — одна из основных причин ДТП».
Что же, отложим в сторону предположения, что Алексею Навального в очередной раз «заказали» негатив против администрации Красноярска — чтобы спровоцировать выделение господряда и его получение кем-то «правильным». Как это, например, было с постами о квартирах чиновников в Москве, буровых, и т.д.
Речь о ситуации «раз гибнут на дорогах, значит не надо бить ИГИЛ, а когда его боевики (не дай Бог) устроят теракт в России — я буду писать про ФСБ, которое ловит только оппозицию». Что, кстати, тоже не так — достаточно вспомнить, сколько спецслужбы предотвратили терактов (это подтвердили зарубежные СМИ и правоохранители).
«Они говорили армия разворована, что там царят тотальные запой, дедовщина, коррупция, смерть и запустение. Что боеспособность армии РФ равна нулю. После салюта «Калибрами», полетов новейших истребителей, бомбардировщиков, использования подлодок, работы ПВО миф о развале российской армии рухнул»,- уже писали СМИ, когда в день рождения президента Каспийская флотилия ударила по ИГИЛ «Калибрами», которые «не должны так далеко летать по ТТХ».
Тогда либералы принялись считать стоимость этих ракет — дескать, это неописуемые траты, и вообще, лучше бы отдали ракету детям, старикам, etc. Хотя она, как мы понимаем, уже была произведена, оплачена, собрана и подготовлена для «эксплуатации».
«Спросите себя, что стоит больше — ракета на миллионы долларов, которая разнесла в труху очередную террористическую базу, или взорванный дом в Москве или Волгодонске? Если кто забыл, то стоит напомнить: нам ИГИЛ и еще несколько тамошних «сирийских оппозиционных организаций» объявили джихад»,- напоминали журналисты.
«Мы очень четко дали понять всем, что если нам кто-то объявляет войну — мы можем и ответить. Ответить очень быстро и настолько качественно, что все, объявившие войну, уже воевать не могут»,- добавляли эксперты.
Что же, Politonline.ru попросил прокомментировать ситуацию руководителя политической экспертной группы Константина Калачева. «Думаю, что демонстрация военных возможностей России в нынешней ситуации вполне уместна, и это, и только это заставляет западных партнеров считаться с российскими интересами»,- заявил политолог.
«Да, оппозиция любит утрировать «за стоимость Сочи-2014 можно было бы накормить всех пенсионерок страны черной икрой». Тут дискуссия о приоритетов. Кто-то считает, что все эти большие мероприятия являются драйвером для развития страны. Через мегапроекты происходят серьезные изменения — во Владивостоке появляются новые мосты, в Сочи появляются новые гостиницы и т.д»,- рассуждает он.
«Тот же Сочи преобразился? Преобразился. Туристы туда поехали? Поехали. Деньги повезли? Повезли. Сочи развивается, живет, олимпийские объекты не заброшены, гостиницы не пустуют? Значит все было правильно»,- напомнил эксперт.
«Я за то, чтобы была дискуссия. На самом деле, урезание бюджетов у нас происходит, и даже армия у нас со свои аппетиты немножко уже поумерила. Другое дело, что Навальный доводит до абсурда и каждую строку пытается использовать против нынешней власти»,- считает Калачев. »
Правда, Навальному стоило бы поддерживать чистоту жанра. То есть — если он левый популист, то ему стоило бы потратить свои заработки, все что имеет черную икру для голодающих пенсионеров. А если он политик либерального направления, то пускаться во все тяжкие не очень прилично»,- иронизирует эксперт.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.