- ГЭС, Россию, США, Сирия, Украины, армия, газ, для, за, из, как, марс, на, на кто тех, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, российские, российского, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой
- Опубликовал:
- Дата: 9-04-2017, 05:30
- Категория: Новости, Политика » Сатановский: Удар США по Сирии может привести к войне России с Америкой
Президент России Владимир Путин назвал ракетные удары США по Сирии агрессией против суверенного государства с нарушением норм международного права.
Также российский лидер заявил, что данный шаг Вашингтона может нанести серьезный вред российско-американским отношениям, которые и без того находятся в плачевном состоянии.
Об очередной агрессии США и некоторых сопутствующих моментах размышляет президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский:
«… а может и не привести»
— Удар американцев по Сирии может привести к чему угодно, например, к войне между Россией и США. А может и не привести. Также это может привести к новому Вьетнаму.
В конце концов, никого не интересует то, что разбомбили склад химического оружия и то место, где боевики производили этот самый зарин. Просто США в любом случае будут пытаться свергнуть Асада…
Но ведь и инцидент в Тонкинском заливе, после которого началась война во Вьетнаме, тоже не имел никакого отношения к реалиям, а тогдашние президент США и директор ЦРУ просто врали Конгрессу. Но ведь вьетнамская война-то была!
«Нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент»
Да, сейчас в наших СМИ прекратилась волна восхвалений Трампа. Но на самом деле я не знаю, хорошо это было или плохо, и это не мое дело.
Если поначалу нашим СМИ почему-то дико полюбился американский президент, так это, наверное, говорит о том, насколько сильно нам осточертела его соперник Хиллари Клинтон!
Но дело же не в том, что Трампа у нас «очень любят», хотя он действительно молодец!
Мужик победил на президентских выборах, когда против него были все — и американская пресса, и американский политический истеблишмент, включая его партию. И это, конечно, внушает уважение.
«Трампа ставил не Путин»
С другой стороны, да, он стал президентом США, но там остались все те люди, которые нас просто терпеть не могут! И в этом плане он, конечно, не российский президент.
Его же ставил не Путин и не русские хакеры, и не мы громили его противников. Поэтому сейчас там вырисовываются очень смешные ситуации…
То есть Трамп будет действовать так, как и должен действовать президент Америки, жестко скованный американской политикой.
Да, в меру своих возможностей он будет ее менять, ну а мы будем продолжать реагировать и на любого президента и на любые действия любой страны, в том числе и Америки, разумно и без истерик.
Мало ли чего пишет пресса, ну пишет — и пишет…
«Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно»
И вообще, я что-то не слышал, чтобы выходили наш президент или министр обороны и заливались хвалебными речами в адрес Дональда Трампа. Нет, такой глупости у нас нет.
Они спокойно и нейтрально позитивно относятся к любому президенту США. Путин и Шойгу даже к Обаме относились спокойно и нейтрально позитивно, — и это, конечно, великое дело!
А что там будет дальше, так поживем — увидим…
«США далеко не так всемогущи!»
На самом деле политика США в первую очередь складывается из отношения Америки внутри самой себя…
То есть из ее целей и задач, из ее провалов или побед, из состояния экономики, из состояния лоббирования интересов тех или иных стран, тех или иных концернов, из потерь и поражений, из реальных возможностей, которых у Америки на самом деле гораздо меньше, чем об этом принято взахлеб говорить, считая США абсолютно всемогущими.
Нет, США далеко не так всемогущи! Но опять же, поживем — увидим. Я честно вам признаюсь, что очень осторожен касательно каких-то прогнозов…
«Для этого есть военно-политическое руководство страны…»
Что касается возможного изменения мировой конфигурации, то она меняется каждый день, а не после удара США по Сирии 7 апреля 2017 года.
Был ли этот удар подготовлен заранее? Знаете, я не американец и не работаю ни в Пентагоне, ни в Белом доме.
Я не знаю, какими будут дальнейшие действия России в Сирии. Для этого есть военно-политическое руководство страны, и оно, надо заметить, принимает решения, не исходя из того, что надо вовремя прокукарекать и сказать — ура, мы победили!..
«Потом Сталинградский котел — опять, ура, мы победили?»
Представьте себе, что идет Вторая мировая война, мы отогнали немцев от Москвы и сказали — ура, мы победили. Ну победили — и что? Потом Сталинградский котел — опять, ура, мы победили?
Но это же военные действия, и Россия сегодня проводит их, я бы сказал, с микрозатратами!
Всё это давно не просто окупилось, а, исходя из военно-экономической логики, принесло прибыль, причем очень-очень малыми силами и с чрезвычайным успехом! Это есть факт.
«Деятельность России вызывает уважение, зависть и ненависть»
Уж сколько существует истерик и политических спекуляций на тему «гуманитарной катастрофы» в Сирии! А вот про то, что происходит Ираке, почему-то никто не говорит, и там, видимо, с Мосулом всё очень хорошо…
Но ведь гуманитарную помощь в Сирии раздают практически только наши военные и сирийское правительство…
Можно это не замечать на официальном уровне и в СМИ, но в Сети информация об этом очень даже присутствует.
В этом плане — да, деятельность России вызывает уважение. А еще она вызывает зависть и, безусловно, ненависть.
«Эрдоган обиделся на нас, на американцев…»
Но вопрос о том, что вот, наконец-то, всё кончено, естественно, не стоит. Простите, существует весьма капризная и очень неоднозначная фигура турецкого президента…
Например, на последний раунд переговоров в Астане не приехала вооруженная оппозиция, состоящая из протурецких группировок…
Безусловно, они не приехали, исходя из непосредственного руководства этим процессом Эрдогана.
Ведь он обиделся на нас, на американцев, на европейцев и вообще на весь мир за то, что не сбываются его планы, хотя они не могли сбыться с самого начала.
Вообще-то, свои хотелки все-таки надо как-то смирять с реальной ситуацией, а он хотел на севере зачистить всех курдов и взять Ракку. Но тут уж и американцы всколыхнулись, которым всё это совершенно не нужно…
«Саудовская Аравия вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии»
А тут еще и непредсказуемая ситуация с Саудовской Аравией, которая вкладывает гигантские деньги в продолжение гражданской войны в Сирии.
Принц Мухаммед ибн Сальман делает все возможное для того, чтобы продолжать подпитывать свою «Аль-Каиду», а также вновь раскрутить имидж Саудовской Аравии как государства, которое на Ближнем Востоке используется в качестве главного союзника США.
Что ж, это серьезный фактор. И таких факторов еще очень много…
«Начните подталкивать под локоть маршала Жукова»
До поры, пока все наши долгие, сложные, тщательные, кропотливые дипломатические и военно-дипломатические усилия вдобавок к военным победам не приведут к стабилизации ситуации, нам и придется заниматься всем этим.
И всё это при том, что у России сейчас просто фантастическая стратегия на Ближнем Востоке! То есть сегодня мы в Сирии делаем то, что ни американцы в Ираке, ни кто бы то ни было при гигантских собранных там коалициях и близко сделать не могут и просто не умеют!
И это, конечно, дает колоссальный опыт и военным конструкторам, и дипломатам, и военнослужащим, да и кому угодно, кто в этом занят!
Ну а спрашивать, о том, а что же дальше… Тогда начните подталкивать под локоть маршала Жукова и спрашивать, а что дальше-то? Ну и что он вам ответит?..
«Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой…»
Что ж, Эрдоган недавно назвал Владимира Владимировича Путина своим дорогим другом… Стоит ли ему верить?
Я вообще не знаю, кому в этом мире можно верить! Не надо верить никому, и тем более не надо никому верить на Ближнем Востоке!
Верить можно маме, но Эрдоган, насколько мне известно, не является мамой, папой или каким-то другим близким родственником никому из тех, кто живет в нашей стране.
Поэтому я не очень понимаю, почему в качестве некоторого аргумента для дискуссии надо принимать слова, сказанные на восточном торге.
Безусловно, любые переговоры с Эрдоганом — это немножко восточный базар: много улыбок, комплиментов, замечательных слов, некоторое количество недосказанного… А уж какие результаты — это каждый раз по-разному.
«Что касается стратегического одиночества России…»
А что касается некоего стратегического одиночества России, то каждая крупная страна является одинокой.
Ну и слава богу, потому что тащить на себе не только свои проблемы, но и проблемы всего «цивилизованного мира» очень дорого и, как выясняется, совершенно бессмысленно.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.