Реклама
Облако тегов
- ГЭС, САУ боевиков, США, Сирия, армия, газ, для, за, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по из США, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, природа, российские, российского, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО
У России нет в этом плане ни геополитических, ни
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
фото:ID1974 / Shutterstock.com
На страницах популярного немецкого еженедельника «Die Zeit» (DZ) появилось довольно интересное интервью, в целом посвященное проблемам Германии, но, естественно, там не обошлось и без обсуждения Путина.
Журналисты DZ, расспрашивая Герхарда Шрёдера о внутренней политики Германии, затронули проблематику российско-немецких отношений. При этом нельзя сказать, что интервью шло мягко. Касательно России политику доставались жесткие вопросы, которые будто пытались свернуть позитивный разговор в совершенно иное русло. Вышло очень похоже на перестрелку. Шрёдеру пришлось отбиваться от критики его бизнес-связей с московскими энергетическими проектами.
Показательный кусочек экономической части этой «перестрелки»:
Здесь Шрёдер подчеркивает, что сотрудничество с российскими компаниями выгодно для энергетической безопасности самой Европы. И отмечает, что в целом его участие в различных экономических проектах – личное дело.
Журналисты, очевидно, специально свернули диалог к обсуждению бизнеса, пытаясь таким образом показать, что позитивное мнение о России может быть замешано именно на деньгах. Однако Шрёдер опытный политик, и провокация, если она имела место быть, явно сыграла против DZ.
Экс-канцлер делает акцент на взаимной зависимости российских и немецких рынков. Он отмечает, что нам также необходимо сотрудничество с Германией, как им российский газ. Можно считать, что экономический раунд остался за Шрёдером.
Что насчет политического?
Спрашивая о Путине, газетчике заведомо делают этическую журналистскую ошибку, ставя вопрос так, что он заранее располагает к критике, когда подобная оценочность считается плохим тоном в интервью. Имя российского президента сопровождает определение «авторитарный популист».
Но, как видно из цитаты выше, это снова попадает мимо цели: Шрёдер заявляет, что «нам (Европе) повезло иметь Путина». Российского президента политик характеризует как рационального лидера, с которым можно и нужно иметь дело.
Смотрите также:
Европе повезло, что у неё есть Путин
- Опубликовал: Energy
- Дата: 16-11-2017, 14:30
- Категория: Новости, Политика » Европе повезло, что у неё есть Путин
фото:ID1974 / Shutterstock.com
На страницах популярного немецкого еженедельника «Die Zeit» (DZ) появилось довольно интересное интервью, в целом посвященное проблемам Германии, но, естественно, там не обошлось и без обсуждения Путина.
Журналисты DZ, расспрашивая Герхарда Шрёдера о внутренней политики Германии, затронули проблематику российско-немецких отношений. При этом нельзя сказать, что интервью шло мягко. Касательно России политику доставались жесткие вопросы, которые будто пытались свернуть позитивный разговор в совершенно иное русло. Вышло очень похоже на перестрелку. Шрёдеру пришлось отбиваться от критики его бизнес-связей с московскими энергетическими проектами.
Показательный кусочек экономической части этой «перестрелки»:
Здесь Шрёдер подчеркивает, что сотрудничество с российскими компаниями выгодно для энергетической безопасности самой Европы. И отмечает, что в целом его участие в различных экономических проектах – личное дело.
Журналисты, очевидно, специально свернули диалог к обсуждению бизнеса, пытаясь таким образом показать, что позитивное мнение о России может быть замешано именно на деньгах. Однако Шрёдер опытный политик, и провокация, если она имела место быть, явно сыграла против DZ.
Экс-канцлер делает акцент на взаимной зависимости российских и немецких рынков. Он отмечает, что нам также необходимо сотрудничество с Германией, как им российский газ. Можно считать, что экономический раунд остался за Шрёдером.
Что насчет политического?
Спрашивая о Путине, газетчике заведомо делают этическую журналистскую ошибку, ставя вопрос так, что он заранее располагает к критике, когда подобная оценочность считается плохим тоном в интервью. Имя российского президента сопровождает определение «авторитарный популист».
Но, как видно из цитаты выше, это снова попадает мимо цели: Шрёдер заявляет, что «нам (Европе) повезло иметь Путина». Российского президента политик характеризует как рационального лидера, с которым можно и нужно иметь дело.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.