Реклама
Облако тегов
- ГЭС, САУ боевиков, США, Сирия, Украины, армия, были, газ, для, его, из, как, которые, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что по США России, на что по для будет, на что по из США, не, не что по из это, не что по это как, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, против, российские, российского, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, это
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
Известный американский радиоведущий и конспиролог Алекс Джонс стал жертвой американской демократии и свободы слова, которые в США являются лишь ширмой и позволяют властям проводить выгодную для них политику.
Так, первым против популярного мужчины выступила компания Apple, которая заблокировала на своих площадках все его высказывания, а также знаменитый портал Infowars. Следом примеру «Яблока» последовали самая «непредвзятая» соцсеть Facebook, сервис стриминга Spotify и площадка видео YouTube.
Очевидно, что для причиной стала политическая позиция Джонса, который открыто заявляет о своем антиглобализме, лояльном отношении к главе Белого дома, а также о любви к конспирологии.
Он знаменит тем, что часто подлавливает СМИ и политиков на несостыковках в их заявлениях и высказываниях, а затем публично высмеивает их на своих площадках. Причем только на одном YouTube-канале его сатиры смотрели 2,4 миллиона человек, что явно не нравилось властьимущим.
Слишком независимым журналистам не место в американской демократической системе, поэтому соцсети, очевидно, что по указке сверху, одновременно заблокировали аккаунты Алекса Джонса. Да, конечно, с ним кто-то мог не соглашаться, но разве свобода слова существует только для определенной категории американцев или она должна нести в себе лишь определенный смысл, а остальное под запретом?
Понятно, что блокировка шоу и портала Джонса ничто иное как цензура, которая не имеет никакого отношения к тем ценностям, о которых любят кричать с трибун американские политики. Журналист и сатирик слишком часто высказывался положительно о России, критиковал Хиллари Клинтон, что могло стать одной из причин, почему его решили «слить». Ведь не зря ранее, в 2014 году, площадку Infowars уже блокировали, но делали это локально, запрещая к ней доступ военнослужащим. Официальной версией было, что Джонс что-то там «разжигает», но власти явно опасались, что для солдат дойдет не та информация, которую одобрил Белый дом.
Сейчас американские соцсети создать прецедент, действуя одновременно. Однако это не первая ситуация, когда блокируются страницы неугодных американцев. Один только Twitter постоянно проводит так называемую Shadow ban, под которую почему-то чаще всего попадают аккаунты республиканцев. А уже получить бан за какое-то высказывание о ЛГБТ или быть неправильно понятым говоря о людях с другим цветом кожи, а затем словить блокировку, стало уже стандартной схемой во всех соцсетях. О какой свободе слово можно гвоорить, когда ни один человек не может высказать то, что действительно думает, иначе он рискует лишиться всех соцсетей?
Смотрите также:
Алекс Джонс заблокирован во всех социальных сетях
- Опубликовал: Energy
- Дата: 8-08-2018, 04:30
- Категория: Новости, Политика » Алекс Джонс заблокирован во всех социальных сетях
Известный американский радиоведущий и конспиролог Алекс Джонс стал жертвой американской демократии и свободы слова, которые в США являются лишь ширмой и позволяют властям проводить выгодную для них политику.
Так, первым против популярного мужчины выступила компания Apple, которая заблокировала на своих площадках все его высказывания, а также знаменитый портал Infowars. Следом примеру «Яблока» последовали самая «непредвзятая» соцсеть Facebook, сервис стриминга Spotify и площадка видео YouTube.
Очевидно, что для причиной стала политическая позиция Джонса, который открыто заявляет о своем антиглобализме, лояльном отношении к главе Белого дома, а также о любви к конспирологии.
Он знаменит тем, что часто подлавливает СМИ и политиков на несостыковках в их заявлениях и высказываниях, а затем публично высмеивает их на своих площадках. Причем только на одном YouTube-канале его сатиры смотрели 2,4 миллиона человек, что явно не нравилось властьимущим.
Слишком независимым журналистам не место в американской демократической системе, поэтому соцсети, очевидно, что по указке сверху, одновременно заблокировали аккаунты Алекса Джонса. Да, конечно, с ним кто-то мог не соглашаться, но разве свобода слова существует только для определенной категории американцев или она должна нести в себе лишь определенный смысл, а остальное под запретом?
Понятно, что блокировка шоу и портала Джонса ничто иное как цензура, которая не имеет никакого отношения к тем ценностям, о которых любят кричать с трибун американские политики. Журналист и сатирик слишком часто высказывался положительно о России, критиковал Хиллари Клинтон, что могло стать одной из причин, почему его решили «слить». Ведь не зря ранее, в 2014 году, площадку Infowars уже блокировали, но делали это локально, запрещая к ней доступ военнослужащим. Официальной версией было, что Джонс что-то там «разжигает», но власти явно опасались, что для солдат дойдет не та информация, которую одобрил Белый дом.
Сейчас американские соцсети создать прецедент, действуя одновременно. Однако это не первая ситуация, когда блокируются страницы неугодных американцев. Один только Twitter постоянно проводит так называемую Shadow ban, под которую почему-то чаще всего попадают аккаунты республиканцев. А уже получить бан за какое-то высказывание о ЛГБТ или быть неправильно понятым говоря о людях с другим цветом кожи, а затем словить блокировку, стало уже стандартной схемой во всех соцсетях. О какой свободе слово можно гвоорить, когда ни один человек не может высказать то, что действительно думает, иначе он рискует лишиться всех соцсетей?
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.