Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Оперативная из военных за на, США, Сирия, Украины, армия, артиллерии, были, газ, для, за, из, как, марс, на, на Сирии, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по из США, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, против, российского, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО
У России нет в этом плане ни геополитических, ни
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
На фоне колоссальных экономических проблем и реальной опасности лишиться основной статьи доходов в государственный бюджет – отчислений от «проводки» российского газа по своей территории, Украина продолжает агрессивную демагогию в адрес «Северного потока – 2».
Озабоченность на грани фола: Киев пытается убедить Европу отказаться от участия в строительстве газовой магистрали, однако терпит закономерное фиаско. Председатель Верховной рады Андрей Парубий во время конференции «Уроки гибридного десятилетия: что нужно знать для успешного продвижения вперед» заявил о том, что Россия якобы желает использовать образовавшийся «энергетический кнут» в своих целях.
По мнению чиновника, правительству и президенту Украины Петру Порошенко необходимо «открыто выступить и предостеречь Европу от участия в российском проекте». Андрей Парубий также добавил, что Россия якобы «желает оказать влияние на коррумпированную политическую верхушку» стран ЕС.
Примечательно, что председатель Верховной рады никоим образом не объяснил, почему «энергетическая безопасность европейцев» достигает максимальной степени при прохождении российского газа через территорию Украины. Подобная схема транспортировки предполагает удорожание конечной стоимости продукции и наличие целого спектра дополнительных рисков, чего не будет при «проводке» сырья через «Северный поток – 2».
«Нафтогазу» вместо подсчёта «воздушных денег» и желания получить средства от «Газпрома» следует задуматься обеспечением энергетической безопасности собственного государства: вполне вероятно такое развитие событий, при котором газотранспортная система «Незалежной» вовсе не будет участвовать в «проводке» газа из Российской Федерации. Тогда комплексную инфраструктуру нужно будет модифицировать и использовать по непрямому назначению, что крайне маловероятно в условиях тотальной нехватки денег для реализации даже простейших и недорогих социальных программ.
Смотрите также:
«Северный поток – 2»: Киев назвал проект газовой магистрали «энергетическим кнутом»
- Опубликовал: Walter
- Дата: 9-11-2018, 20:30
- Категория: Статьи » «Северный поток – 2»: Киев назвал проект газовой магистрали «энергетическим кнутом»
На фоне колоссальных экономических проблем и реальной опасности лишиться основной статьи доходов в государственный бюджет – отчислений от «проводки» российского газа по своей территории, Украина продолжает агрессивную демагогию в адрес «Северного потока – 2».
Озабоченность на грани фола: Киев пытается убедить Европу отказаться от участия в строительстве газовой магистрали, однако терпит закономерное фиаско. Председатель Верховной рады Андрей Парубий во время конференции «Уроки гибридного десятилетия: что нужно знать для успешного продвижения вперед» заявил о том, что Россия якобы желает использовать образовавшийся «энергетический кнут» в своих целях.
По мнению чиновника, правительству и президенту Украины Петру Порошенко необходимо «открыто выступить и предостеречь Европу от участия в российском проекте». Андрей Парубий также добавил, что Россия якобы «желает оказать влияние на коррумпированную политическую верхушку» стран ЕС.
Примечательно, что председатель Верховной рады никоим образом не объяснил, почему «энергетическая безопасность европейцев» достигает максимальной степени при прохождении российского газа через территорию Украины. Подобная схема транспортировки предполагает удорожание конечной стоимости продукции и наличие целого спектра дополнительных рисков, чего не будет при «проводке» сырья через «Северный поток – 2».
«Нафтогазу» вместо подсчёта «воздушных денег» и желания получить средства от «Газпрома» следует задуматься обеспечением энергетической безопасности собственного государства: вполне вероятно такое развитие событий, при котором газотранспортная система «Незалежной» вовсе не будет участвовать в «проводке» газа из Российской Федерации. Тогда комплексную инфраструктуру нужно будет модифицировать и использовать по непрямому назначению, что крайне маловероятно в условиях тотальной нехватки денег для реализации даже простейших и недорогих социальных программ.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.