- ГЭС, Оперативная из военных за на, Россию, США, Сирия, армия, артиллерии, газ, для, за, из, как, марс, на, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что море Черном НАТО, на что по США России, на что по из США, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, российские, российского, снарядов, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО
У России нет в этом плане ни геополитических, ни
Кассационный суд подтвердил отказ Северстали во взыскании 2,2 млрд руб с МРСК Северо-Запада
- Опубликовал: Energy
- Дата: 28-01-2014, 12:05
- Категория: Новости » Кассационный суд подтвердил отказ Северстали во взыскании 2,2 млрд руб с МРСК Северо-Запада
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих судов об отказе ОАО “Северсталь” в иске о взыскании с ОАО “МРСК Северо-Запада” 2,241 миллиарда рублей.
Металлургическая компания ОАО «Северсталь» оспаривала решение арбитражного суда Вологодской области, который в мае прошлого года отказал ей во взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» неосновательного обогащения за январь-декабрь 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в сентябре оставил это решение в силе.
Исковые требования “Северстали” были обусловлены тем, что, по ее оценке, в спорный период МРСК оказывала ей услуги по передаче электроэнергии, не имея законных оснований для эксплуатации электросетей, однако арбитраж пришел к противоположному выводу.
Как указывается в решении суда первой инстанции, “суд, [...] принимая во внимание фактически сложившиеся между ОАО “МРСК Северо-Запада” и ОАО “ФСК ЕЭС” отношения по использованию объектов ЕНЭС, [...] а также тот факт, что спорные объекты были учтены РЭК Вологодской области при установлении тарифа на передачу электрической энергии для ОАО “МРСК Северо-Запада”, [...] приходит к выводу о том, что именно ОАО “МРСК Северо-Запада” оказывало услуги по передаче электрической энергии с использованием спорных объектов электросетевого хозяйства”.
В решении вологодского арбитража также отмечается, что “истец не доказал факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения”.
Как уточнил начальник отдела урегулирования споров МРСК Северо-Запада Антон Ковалев, сегодня в кассации будет рассматриваться еще одно аналогичное дело , где фигурирует «Северсталь» на 886 млн. руб.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.