- ГЭС, Россию, США, Сирия, Украины, армия, газ, для, его, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что из по этом, на что по для из, на что по как это, не, не что по из это, не что по это как, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, против, российского, снарядов, территории, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО
У России нет в этом плане ни геополитических, ни
Врёт, оправдывает власовцев и бандеровцев: «Архипелаг ГУЛАГ» в школах отравляет детские мозги
- Опубликовал: Energy
- Дата: 23-01-2023, 09:07
- Категория: Новости, Политика » Врёт, оправдывает власовцев и бандеровцев: «Архипелаг ГУЛАГ» в школах отравляет детские мозги
Писатель и публицист Захар Прилепин комментирует прозвучавшую в Госдуме инициативу по исключению из школьной программы по литературе самого известного произведения Александра Солженицына.
«Я читал „Архипелаг ГУЛАГ“ дважды, целиком. И несколько глав еще раз перечитывал с карандашиком, чисто для себя.
Я ответственно говорю, что все заступники этой книги, если они считают себя патриотами, просто не осознают за давностью лет, что это за книга.
Это реально катастрофа.
Простейший эксперимент можно провести. Просто с текстом.
Любой человек, считающий себя патриотом, но желающий оставить „Архипелаг“ в программе, садится и начинает объяснять и оправдывать (это ж классик — надо объяснить и оправдать его позицию) постулаты, изложенные в этой книге.
Ему читают вслух отрывки, а он объясняет.
Уверяю вас, этот патриот через полчаса будет выглядеть законченным власовцем и бандеровцем. Он будет выглядеть как украинская газета и как польское радио.
Никто из этих патриотов на такой эксперимент не пойдёт.
Если „Архипелаг“ начать, не называя автора, читать по радио — это радио завалят письмами и звонками на тему „Что у вас происходит? Батальон ‚Азов‘* взял вас в плен?“ — а потом закроют. И за дело.
Зачем детям терпеть такие издевательства над здравым смыслом, я не знаю.
Это всё равно однажды случится.
Если не случится сейчас — предлагаю делать публичные чтения „Архипелага“ в Думе. Вы ахнете.
Если сегодня провести самый массовый опрос русских людей на тему оставлять ли „Архипелаг ГУЛАГ“ в школьной программе — подавляющее большинство русских людей будет за то, чтоб это книгу вынести прочь. Те самые плюс минус 80 процентов.
Что делают сторонники Исаевича?
Да дело нехитрое.
В этом месте надо просто русских людей назвать „совками“, и сказать, что никакого мнения в данном вопросе у них быть не может.
Так вам скажут Шац, Альбац, Иртеньев, Улицкая и примкнувшая в данном вопросе к ним публика из числа ярых как бы „националистов“.
Демократия у этой публики не в чести. Если русскому человеку что-то не по нраву, можно ему Исаича как ярмо на шею натянуть и эдак палкой по хребту русского человека постукивать. Иди, скотина, там тебя ждёт (европейский — зачёркиваем) наш националистический сияющий рай. Добра тебе желаем, скотина, а ты упираешься. Спасибо ещё скажешь.
И в случае либеральном и в случае „националистическом“ апология Исаевича — история в широком смысле ветхозаветная. Это история насилия и принуждения. Исаич и сам был, при всем подчёркнутом своём православии — ветхозаветный.
Это дохристианская история про то, что русских надо ради их же „блага“ гнуть и ломать».
А так комментирует инициативу российский историк и публицист Александр Дюков:
«Что касается „Архипелага ГУЛАГ“: то, что в школьной программе он идет по разделу „литература“, не обманывает никого, кроме тех, кто сам обманываться рад.
„Архипелаг“ — не литература, не художественное произведение. Это публицистика, претендующая не на литературномть, а на документальность. „Так оно и было“. И школьником „Архипелаг“ воспринимается именно так.
Перед тем, как вводить „Архипелаг“ в школьную программу — даже перед тем, как этот вопрос поднимать — надо было сделать научное комментированное издание.
Здесь врет. Этого не было. Здесь врет. Оправдывает власовцев. Оправдывает бандеровцев. Отрицает нацистские преступления. Цитирует нацистскую пропаганду.
И любой, посмотревший научное комментированное издание — перекрестился бы и сказал: нет, это в школу не надо. Давайте „Один день Ивана Денисовича“ в программу включим, что ли, или Шаламова, но НЕ ЭТО.
Сейчас же научное комментированное издание нужно, чтобы убрать „Архипелаг“ из школьной програмы. И пока такого издания не появится — „Архипелаг“ останется в школе, запомните мои слова».
Читайте также: Шольц прервал обращение к французам словами о Путине и Украине
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.