- ГЭС, Оперативная из военных за на, США, Сирия, армия, газ, для, из, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на кто тех, на что США по для, на что из по этом, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что для как от, не что по это как, не что потока «Северного «Северный, нефтегаз, нефть, по, российские, российского, снарядов, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что не это по как, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО -
Байден подписал закон о финансировании конфликта на Украине
Президент США также обвинил Китай, Иран и -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил
Доклад: MI5 не остановила убийц Ли Ригби из-за отсутствия доступа к их переписке в Facebook
- Опубликовал: Energy
- Дата: 2-12-2014, 04:30
- Категория: Новости, Политика » Доклад: MI5 не остановила убийц Ли Ригби из-за отсутствия доступа к их переписке в Facebook
В 2013 году Великобританию потрясло убийство военнослужащего Ли Ригби. 22 мая в одном из районов Лондона молодого солдата зарезали два религиозных фанатика. Парламентский комитет, занимавшийся расследованием обстоятельств этого громкого преступления, пришел к выводу, что если бы у британской разведки был доступ к переписке убийц в Facebook, преступление можно было бы предотвратить. Подробнее – ведущая программы In the Now Анисса Науэй.
«Социальные сети становятся пристанищем террористов», - утверждает председатель комитета британского парламента по разведке и безопасности. Такое заявление незамедлительно последовало после публикации доклада о расследовании гибели британского военнослужащего Ли Ригби, убитого в прошлом году неподалёку от казарм двумя религиозными экстремистами.
В докладе говорится:
«Один из убийц, переписываясь в социальной сети, сказал своему собеседнику, что намерен убить Ригби. Если бы MI5 обладала доступом к переписке, нападения могло бы и не быть».
Однако, по закону владелец соцсети не обязан оповещать органы правопорядка о появлении подобного рода сообщений. В докладе название сайта не указывается, но британские СМИ уже выяснили виновника сами.
«Мы всегда работаем над тем, чтобы сделать ваше пребывание в интернете более безопасным. Мы будем и в дальнейшем создавать инструменты, которые помогут защитить ваши данные», - заявили на обращение СМИ в Центре безопасности Facebook.
Однако после поступления внушительного числа обвинений из Лондона, компания Facebook опубликовала специальное заявление:
«Facebook шокирована произошедшим, однако мы не комментируем индивидуальные случаи, но политика Facebook однозначна – мы не допускаем размещение на сайте контента террористического содержания и предпринимаем меры для предотвращения его использования в подобных целях».[/i]
У одного из убийц Ригби было 11 аккаунтов в Facebook, три из которых на момент совершения им преступления были действующими. Ли Ригби был убит в мае прошлого года неподалёку от казарм королевской артиллерии в Вулидже, районе Южного Лондона, двумя вооружёнными мачете мужчинами, которые, как выяснилось позже, оказались религиозными фанатиками.
Однако есть ли вина компании Facebook в случившейся трагедии?
«Даже если не принимать во внимание такие аспекты проблемы, как мораль, неприкосновенность частной жизни, законность, можно предположить, что Facebook и другие социальные сети просматривают сообщения и посты пользователей каждый день. Но существуют и практические трудности. Пользователи Facebook публикуют более 5 миллионов постов ежедневно. И нельзя быть уверенным, что у компании есть механизм, позволяющий просматривать все эти сообщения. Технически Facebook мог бы предоставлять эту информацию службам безопасности, чтобы потом компанию ни в чём не обвиняли. Это могли бы быть многие страны и многие спецслужбы, особенно, если законы обязывают их предоставлять такого рода доклады. Но в этом случае службы безопасности были бы просто переполнены информацией. Такая перегруженность ещё больше затруднила бы спецслужбам отбор данных, заслуживающих внимания», - заявил в эфире RT Чарльз Шубридж, аналитик по вопросам безопасности и бывший офицер контртеррористического подразделения британской разведки.
http://russian.rt.com/article/62300
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.