Реклама
Облако тегов
- ГЭС, Оперативная из военных за на, США, Сирия, Украины, армия, были, газ, для, за, из, как, которые, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что по США России, на что по из США, не, не что для как от, не что по это как, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, российские, российского, того, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что сообщает, это
Показать все теги
Популярное
-
ВС РФ продвигаются на Авдеевском направлении
Группировка войск «Центр» вошла на окраину с. -
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией
Канцлер Германии сделал очередной громкое -
Американский генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Этой весной около 90 тыс. военнослужащих НАТО
В виде календаря
В виде списка
Архив записей
0
Минэнерго продолжает снимать энергетиков с региональных конкурсов на статус гарантирующего поставщика электроэнергии. Вслед за “Газпром энергохолдингом” и “Атомэнергосбытом” министерство аннулировало заявку “КЭС-Холдинга” Виктора Вексельберга на энергосбытовой бизнес в Ивановской области. Причиной является аффилированность с сетевыми активами. Но в КЭС утверждают, что у холдинга сетей нет, а источник считает, что компания пострадала из-за материнской “Реновы”, у которой есть такие активы. По данным издания, энергохолдинги уже начали снимать аффилированность, выводя сети за свой периметр, пишет “Коммерсантъ”.
Как стало известно, Минэнерго не допустило “КЭС-Холдинг”, входящий в “Ренову” Виктора Вексельберга, к конкурсу на статус гарантирующего поставщика (ГП, основной энергосбыт региона) в Ивановской области. У КЭС выявили аффилированность с электросетевыми активами (совмещение сбыта и транспорта электроэнергии запрещено). В Минэнерго подтвердили, что дисквалифицировали КЭС на конкурсе по Ивановской области, где он был единственным участником. В самом КЭС с этим не согласны: “Холдинг не управляет компаниями, занимающимися передачей электроэнергии или владеющими электросетями”. Основными активами КЭС являются генерация (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-9 и Волжская ТГК) и энергосбыты (ГП в Оренбургской, Кировской, Свердловской областях, Удмуртии и Республике Коми).
Это не первый случай снятия с конкурсов энергокомпаний за аффилированность. Уже дисквалифицированы структуры “Газпрома” и “Росатома” (“Атомэнергосбыт”). Из-за этого сорвались конкурсы на ГП по Тверской, Курской, Брянской и Мурманской областям. В выигрыше оказались государственное “Интер РАО” и частный энергосбытовой холдинг “ТНС-Энерго”, выигравшие в пяти областях при полном отсутствии конкуренции.
Ни в КЭС, ни в Минэнерго не объясняют, где именно обнаружилась аффилированность. Источник, знакомый с ходом конкурса, говорит, что речь идет об аффилированности через основного акционера — ГК “Ренова”. По условиям конкурса, сетевое имущество нельзя иметь в границах той же ценовой зоны оптового рынка, где находится регион, а Ивановская область входит в первую зону, включающую в себя всю европейскую часть России и Урал. “Ренова”, по неофициальной информации, владеет долей в распредсетевой “МРСК Урала” (размер участия неизвестен, но в совете директоров три человека из 11 — сотрудники группы). Входящие в “Ренову” “Российские коммунальные системы”, по информации на их сайте, занимаются транспортом электроэнергии в Прикамье и Тамбовской области.
Понятие аффилированности в российском праве достаточно сложно. По словам партнера “Некторов, Савельев и партнеры” Александра Некторова, одним из способов разрыва аффилированности является перевод акций в некоммерческое партнерство, поскольку закон о конкуренции применительно к аффилированности оперирует понятием “хозяйственное общество”. По данным издания, “Газпром” и “Росатом” воспользовались похожим способом. Как сообщили в Минэнерго, оба уже направили министерству документы, исправляющие замечания по аффилированности с сетевыми компаниями. Бумаги перенаправлены в ФАС, где сообщили, что окончательный вывод сделает комиссия Минэнерго. По Тверской и Курской областям — первым регионам, где аннулировали конкурсы из-за дисквалификации “Газпрома” и “Росатома”,— уже открыты повторные конкурсы.
Смотрите также:
КЭС-Холдинг пострадал за хозяина
- Опубликовал: Energy
- Дата: 16-12-2013, 12:14
- Категория: Новости » КЭС-Холдинг пострадал за хозяина
Минэнерго продолжает снимать энергетиков с региональных конкурсов на статус гарантирующего поставщика электроэнергии. Вслед за “Газпром энергохолдингом” и “Атомэнергосбытом” министерство аннулировало заявку “КЭС-Холдинга” Виктора Вексельберга на энергосбытовой бизнес в Ивановской области. Причиной является аффилированность с сетевыми активами. Но в КЭС утверждают, что у холдинга сетей нет, а источник считает, что компания пострадала из-за материнской “Реновы”, у которой есть такие активы. По данным издания, энергохолдинги уже начали снимать аффилированность, выводя сети за свой периметр, пишет “Коммерсантъ”.
Как стало известно, Минэнерго не допустило “КЭС-Холдинг”, входящий в “Ренову” Виктора Вексельберга, к конкурсу на статус гарантирующего поставщика (ГП, основной энергосбыт региона) в Ивановской области. У КЭС выявили аффилированность с электросетевыми активами (совмещение сбыта и транспорта электроэнергии запрещено). В Минэнерго подтвердили, что дисквалифицировали КЭС на конкурсе по Ивановской области, где он был единственным участником. В самом КЭС с этим не согласны: “Холдинг не управляет компаниями, занимающимися передачей электроэнергии или владеющими электросетями”. Основными активами КЭС являются генерация (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-9 и Волжская ТГК) и энергосбыты (ГП в Оренбургской, Кировской, Свердловской областях, Удмуртии и Республике Коми).
Это не первый случай снятия с конкурсов энергокомпаний за аффилированность. Уже дисквалифицированы структуры “Газпрома” и “Росатома” (“Атомэнергосбыт”). Из-за этого сорвались конкурсы на ГП по Тверской, Курской, Брянской и Мурманской областям. В выигрыше оказались государственное “Интер РАО” и частный энергосбытовой холдинг “ТНС-Энерго”, выигравшие в пяти областях при полном отсутствии конкуренции.
Ни в КЭС, ни в Минэнерго не объясняют, где именно обнаружилась аффилированность. Источник, знакомый с ходом конкурса, говорит, что речь идет об аффилированности через основного акционера — ГК “Ренова”. По условиям конкурса, сетевое имущество нельзя иметь в границах той же ценовой зоны оптового рынка, где находится регион, а Ивановская область входит в первую зону, включающую в себя всю европейскую часть России и Урал. “Ренова”, по неофициальной информации, владеет долей в распредсетевой “МРСК Урала” (размер участия неизвестен, но в совете директоров три человека из 11 — сотрудники группы). Входящие в “Ренову” “Российские коммунальные системы”, по информации на их сайте, занимаются транспортом электроэнергии в Прикамье и Тамбовской области.
Понятие аффилированности в российском праве достаточно сложно. По словам партнера “Некторов, Савельев и партнеры” Александра Некторова, одним из способов разрыва аффилированности является перевод акций в некоммерческое партнерство, поскольку закон о конкуренции применительно к аффилированности оперирует понятием “хозяйственное общество”. По данным издания, “Газпром” и “Росатом” воспользовались похожим способом. Как сообщили в Минэнерго, оба уже направили министерству документы, исправляющие замечания по аффилированности с сетевыми компаниями. Бумаги перенаправлены в ФАС, где сообщили, что окончательный вывод сделает комиссия Минэнерго. По Тверской и Курской областям — первым регионам, где аннулировали конкурсы из-за дисквалификации “Газпрома” и “Росатома”,— уже открыты повторные конкурсы.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.