- ГЭС, Россию, США, Сирия, Украины, армия, артиллерии, были, газ, для, за, из, как, которые, марс, на, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что из по этом, на что по США России, на что по для будет, на что по для из, на что по из США, не, не что для как от, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, том, тэк, что, что заявил, что не США это по, что не том, что сообщает, это
Показать все теги
-
Пентагон обеспокоен пророссийским курсом в Нигере — СNN
Американские чиновники обеспокоены, что в связи с -
Мощные героические кадры: Неуязвимые танки 5-й бригады получая удар за ударом рвутся вперёд, прорывая оборону врага под Донецком (ВИДЕО)
Наши бойцы опять прорвали оборону в Георгиевке -
Скандал в ВСУ: Военные на «Зените» у Авдеевки попали в плен, не получив вовремя приказ на отступление (ВИДЕО)
Украинский пропагандист вызвал гнев боевиков ВСУ. -
Люди ждут Россию, а ВСУ прячутся у домов за спинами мирных жителей — CNN внезапно показал правду о ситуации в Часов Яре (ВИДЕО)
Часов Яр в ближайшее время повторит судьбу -
Армия России освободила Петровское и продолжает наступление на Донецком и Купянском фронтах, — Минобороны
В районе Работино (Запорожская область) отражена
Все из-за России. Европа выступила против собственного парламента
- Опубликовал:
- Дата: 18-12-2018, 09:30
- Категория: Новости, Политика » Все из-за России. Европа выступила против собственного парламента
На резолюцию Европарламента, призвавшего некоторым большинством голосов к остановке российско-европейского проекта газопровода «Северный поток — 2», пошли реакции. Первой, чисто по должности председательствующего в ЕС, была вынуждена выступить Австрия.
Пресс-секретарь министра иностранных дел республики Питер Гушельбауэр, комментируя резолюцию Европарламента, довольно холодно заявил, что «позиция Австрии в отношении «Северного потока — 2» не поменялась. Он по-прежнему рассматривается как экономический проект».
Отметим, что реализация проекта Nord Stream 2 не находится даже в компетенции Еврокомиссии, что уж тут про «европарламентариев» то говорить.
Затем подала голос всегда довольно скромно ведущая себя Финляндия. В финском правительстве разъяснили, что с резолюцией Европарламента они, разумеется, знакомы. Но позиция Финляндии в связи с ее принятием также осталась прежней. «Правительство Финляндии 5 апреля дало согласие на проект строительства газопровода Nord Stream 2 AG в отношении участка, проходящего через исключительную экономическую зону страны. Эта ситуация не изменилась», — отметил в интервью РИА Новости советник Министерства экономики и занятости Финляндии Кари Клемм. И подчеркнул, что правовая основа решения, принятого Государственным советом Финляндии, состоит из положений закона об исключительной экономической зоне Финляндии и Конвенции ООН по морскому праву. И не стае атлантически ангажированных граждан из Страсбурга это решение каким-то образом отменять.
Известна и позиция Германии по этому вопросу: лучше всех заявлений тут выглядит активизация, даже слегка нарочитая, как в направлении работ по морской части Nord Stream 2 AG, так и по его «сухопутному» продолжению. Ни резолюция Европарламента по «Северному потоку — 2», ни декларация конгресса США не изменили позицию правительства ФРГ по данному проекту, заявили нашему изданию в пресс-службе германского кабинета министров.
…Во всем этом есть только один вопрос.
А именно: как интересно устроен мир большой публичной европейской политики. В ней есть такой очень громкий и звучный институт, как Европарламент. В ЕП входит целый 751 депутат из целых двадцати семи стран ЕС. Парламент поделен на восемь фракций и представляет примерно 160 различных европейских партий и объединений. И в европейской политике не решает приблизительно ничего.
Но при этом он регулярно выдает большинство, которое против выгодных Европе проектов.
Вот как такое, казалось бы, просто могло случиться?
А все просто: Европарламент именно так и задумывался.
В чисто правовой сфере сей занимательный орган даже не имеет права законодательной инициативы. Не имеет возможности вносить и рассматривать свои собственные проекты. То есть, по сути, его деятельность сводится к лоббизму в бюджетной сфере (на 2016 год в созданном по соглашению 2011 года, заключенному между Еврокомиссией и Европарламентом, реестре в Страсбурге зарегистрировано более 8,3 тысячи лоббистских организаций, там действительно «вкусно» и есть чем поживиться). И к совершенно безумной политической говорильне, на которую и правительства, и даже парламенты национальных европейских государств уже давно махнули рукой.
Более того.
Начиная где-то с нулевых годов в национальных европейских бюрократиях окончательно стало правилом «отправлять» в подобные Европарламенту европейские «представительские структуры» народ по правилу «возьми, Боже, что мне негоже». Это, в принципе, является всего лишь реинкарнацией звонкого советского «повышения вбок». Когда нужно было избавиться от кого-нибудь политически дюже активного, но в практической управленческой жизни совершенно бесполезного, а уволить его просто не получалось, то фигуранта «повышали» до уровня какой-то синекуры, где он мог продолжать говорить и бороться за все хорошее и против всего плохого. Но при этом реальному управлению не мешал. И вот подобного рода публика из «старой Европы», помноженная к тому же едва ли не на ноль звонкими польско-прибалтийскими голосами, которые, в отличие от «старой Европы», относятся к «структурам ЕС» со звериной серьезностью, и составляет большинство в этом странном месте.
Лучше всего о которых отозвалась на минувшей неделе официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: «Выступать против энергетического сотрудничества, его диверсификации, придания взаимодействию действительно современного характера — это просто безумие для Европы, которая нуждается в энергоносителях. Если европарламентарии рассчитывают на глобальное потепление — это хорошая перспективная история, вопрос только в сроках». И предупредила, что в случае «перехода на дрова» оные дрова все равно придется тоже в России покупать.
Кстати, вскорости «антироссийское большинство» в Европарламенте по логике ждет резкое похудение. Ибо после удаления Великобритании из ЕС это большинство утратит 73 британских парламентария (а это третье, наряду с Италией, по величине национальное представительство: у Германии 96 депутатов, у Франции — 74).
И если за отказ от «Северного потока» проголосовали 433 европарламентария из 751, то после исчезновения британцев эта цифра может уменьшиться до 360 (из 678). А стойкое антироссийское ядро придется возглавить, видимо, Польше. Других лидеров не просматривается. К тому же есть основания полагать, что в ЕП ближайших созывов будет входить все больше «популистов»: так, на сегодня по опросам получается, что выборы в Европарламент во Франции выиграет «Национальное объединение» Марин Ле Пен.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.