0

В Совфеде и Госдуме предостерегли Эстонию от покушения на российские земли

Член международного комитета Совфеда РФ Сергей Цеков возмутился наглостью спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса.

В ответ на слова Пыллуааса о том, что между Россией и Эстонией по международному праву якобы действует по сей день Тартуский мирный договор столетней давности, по которому некоторые российские территории должны стать эстонскими, Цеков заявил: «Изменение границ между Россией и Эстонией невозможно. Об этом говорится и в Конституции РФ, в соответствии с внесенными изменениями, отторжение российской территории недопустимо», сообщает РИА Новости.

По словам Цекова, эстонским политикам не стоит допускать подобных провокационных высказываний, так как они «не способствуют улучшению отношений с Россией. Они должны понимать, что Эстония как государство не состоялось бы без поддержки России».



Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий отметил по этому поводу, что «высказывания Пыллуааса, возможно, больше рассчитаны на внутреннюю аудиторию с целью привлечения электората.

Реагируя на слова Пыллуааса о том, что Тартуский мирный договор, по которому некоторые российские территории 100 лет назад входили в состав Эстонии, якобы действует и сейчас, Слуцкий отметил, что «спикер второй год подряд заявляет о продолжении действия Тартуского мирного договора 1920 года. Тем самым Хенн Пыллуаас вновь наступает на те же грабли и отбрасывает ситуацию на 16 лет назад, когда после почти 11 лет переговоров удалось согласовать линию границы и подписать пограничный договор. Но именно упоминание с эстонской стороны в его преамбуле Тартуского договора вынудило тогда Россию отозвать свою подпись, а новые консультации возобновились только в 2012 году и закончились в 2014 году подписанием нового соглашения о госгранице».

Как пояснил Слуцкий, именно русофобские выходки эстонских депутатов мешают ратифицировать в парламенте соглашение о границе, при этом «высказывания Пыллуааса, возможно, больше рассчитаны на внутреннюю аудиторию с целью привлечения электората. Но одновременно подобные заявления все больше отдаляют перспективы выхода на ратификацию российско-эстонского пограничного договора 2014 года и создают дополнительную напряженность в двустороннем и межпарламентском сотрудничестве».




Смотрите также: