- ГЭС, Россию, САУ боевиков, США, Сирия, армия, газ, для, за, из, как, которые, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на Сирии, на кто тех, на по ДНР что Народной, на что США по для, на что из по этом, на что море Черном НАТО, на что по для из, на что по как это, не, не что по это как, не что это по как, нефтегаз, нефть, по, против, снарядов, того, том, тэк, что, что заявил, что не том, что сообщает, это, этом
Показать все теги
-
Режим КТО введён в Дагестане: проведена эвакуация граждан (ВИДЕО)
Спецназ ФСБ заблокировал террористов в квартирах -
«Связка прочна как никогда»: что Россия и Китай готовят Западу
Глава российского МИД Сергей Лавров завершил -
Новые кадры с места проведения спецоперации в Дагестане: боевики выявлены после теракта 22 марта (ВИДЕО)
Как сообщала «Русская Весна», в результате -
Столтенберг созывает заседание Совета «Украина-НАТО»
Генсека об этом попросил Зеленский. -
Инспекция в Алтайском крае: Шойгу потребовал привлечь к ответственности виновных в срыве сроков в сфере ОПК
При этом объём выпускаемой продукции на одном из
Арбитраж приостановил решение о взыскании с Лукойл-Коми 615 млн руб ущерба
- Опубликовал: Energy
- Дата: 24-02-2014, 17:05
- Категория: Новости » Арбитраж приостановил решение о взыскании с Лукойл-Коми 615 млн руб ущерба
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа удовлетворил ходатайство ООО “Лукойл-Коми” о приостановлении исполнения решения о взыскании с него по иску управления Росприроднадзора по Республике Коми около 615 миллионов рублей ущерба, причиненного земельным ресурсам, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.
Исполнение судебных актов по этому делу приостановлено до вынесения постановления кассационным судом. Арбитражный суд Республики Коми 25 сентября 2013 года удовлетворил иск Росприроднадзора, Второй арбитражный апелляционный суд 24 декабря подтвердил решение суда первой инстанции.
Истец просит взыскать с компании ущерб, причиненный загрязнением земельных ресурсов (девяти земельных участков на территории Усинского и Возейского нефтяных месторождений).
По мнению ответчика, обязанность по возмещению указанного вреда была исполнена им путем рекультивации земельных участков. Кроме того, ответчик считает, что истцом не доказана площадь загрязнения земель и размер причиненного вреда.
Смотрите также:
Также рекомендуем:
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.